T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/989 Esas - 2023/426 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/989 Esas KARAR NO : 2023/426 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ: 04/04/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araçla, davalı şirketin .../... poliçe numaralı sigortalısı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 16.05.2022 tarihinde , ... İli ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazası tespit tutanağına göre ... plaka numaralı aracın Karayolları...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/989 Esas - 2023/426 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/989 Esas KARAR NO : 2023/426
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2-
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ: 04/04/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araçla, davalı şirketin .../... poliçe numaralı sigortalısı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 16.05.2022 tarihinde , ... İli ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazası tespit tutanağına göre ... plaka numaralı aracın Karayolları Trafik Kanunu uyarınca meydana gelen kazada müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan % 100 (asli) oranında kusurlu olduğunu, bağımsız sigorta eksperi ve aynı zamanda adli bilirkişi tarafınca yaptırılan tespit sonucu müvekkili adına kayıtlı araçta KDV dâhil olmak üzere 38.105,94 TL ile onarım ve montaj işçilik tutarı olarak 6.200,00 TL olmak üzere toplam 52.281,00 TL hasar oluştuğu kanaatine varıldığı, bu raporun tanzimi için ilgili sigorta eksperine ekspertiz ücreti adı altında 450 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin ekspertiz raporunda belirtilen bakım, onarım, değişim, parça ve işçilik bedellerini hasar dosyasında müvekkiline eksik ödediğini, onarım ve boya ile oluşan toplam hasar bedelinin 52.281,00 TL olduğunun tespit edildiğini, bu hasarın tramer kayıtlarına da işlenmiş olup, aracın hem ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı hem de kayıtlara geçen bu hasarın, tüketicinin aracı satın alma refleksini olumsuz yönde etkileyeceğini, bağımsız sigorta eksperi ve aynı zamanda adli bilirkişi tarafından yapılan tespit sonucu müvekkili adına kayıtlı bulunan araçta 7.000 TL değer kaybı oluştuğu kanaatine varıldığını, ... plakalı aracın hasar onarım bedeli ile değer kaybı tazminatı ve iş bu raporlar için yapılan ekspertiz ücreti ödemelerinden davalı Sigorta Şirketinin 1 Ocak 1994 tarihinde yürürlüğe giren Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları ve 2918 sayılı KTK uyarınca poliçe limitleri ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, sigorta şirketine başvuru evraklarının davalı Sigorta Şirketine 07.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, söz konusu başvurudan sonra ilgili hasar dosyasında tarafına ait banka hesabına 10.06.2022 tarihinde 18.000 TL olarak hasar ödemesi yapıldığını, değer kaybı için ise 16.08.2022 tarihinde 3.756 TL ödeme yapıldığını, davalı ... Şirketinin, müvekkilin uğradığı hasar bedeli tazminatı, değer kaybı tazminatı ve ekspertiz rapor ücretlerinden sigorta limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, sigorta şirketinin tacir olması sebebiyle ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın sigorta poliçesi kaynaklı olduğu da dikkate alınarak a...