T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/986 Esas - 2023/730 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/986 Esas KARAR NO : 2023/730 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.06.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...'in olay yeri üç şeritli yolun en sol şeridinde seyir halinde iken, davacının da, idaresindeki ... plakalı araçla orta şeritte seyrettiği esnada plakası tespit edilemeyen başka bir aracın iki araç arasında makas atmasından dolayı,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/986 Esas - 2023/730 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/986 Esas KARAR NO : 2023/730
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.06.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...'in olay yeri üç şeritli yolun en sol şeridinde seyir halinde iken, davacının da, idaresindeki ... plakalı araçla orta şeritte seyrettiği esnada plakası tespit edilemeyen başka bir aracın iki araç arasında makas atmasından dolayı, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün idaresindeki aracın kontrolünü kaybederek davacıya ait aracın sol arka yan tarafından çarpması sonucu davacıya ait aracın hasara ve de değer kaybına uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olmasına rağmen, tutulan kaza tespit tutanağında hatalı şekilde davacının kusurlu olduğunun belirtildiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalı sigorta şirketinden 100,00 TL hasar bedeli ile 100,00 TL değer kaybı bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS (Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, bu nedenle öncelikle ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusura ilişkin rapor alınması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacıya ait araçta değer kaybı meydana gelmediğinden davanın reddi gerektiğini, davalının yokluğunda davacı tarafça yaptırılan tespitin de kabul edilir olmadığını, talep edilebilecek faizin ancak yasal faiz olabileceğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait ... plakalı aracın tramer kaydı, tanık anlatımı, 06/04/2023 bilirkiş raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin maddi zararların tazmini ve kusur durumunun belirlenmesi talebine ilişkindir. 10.06.2022 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1. Maddesinde, İşletenlerin, bu kanunun 85/1. maddesine göre olan sorumluluklarının karşılan...