Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/626 · K. 2023/276
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 K. 2023/276

E. 2022/626K. 2023/27612 Nisan 2023
hak düşürücü süreiadeortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin davalı şirketin kurucularından olduğunu, diğer ortaklarla yönetim konularında anlaşamadığı için 1997 yılında gündelik yönetimden, 2022 yılında yönetim kurulundan ayrıldığını, şirketin sermayesinin ortaklar arasında dağılımı, bedelsiz artırımlar ve ayrılan 2 ortak dışında, kuruluşundan 2008 yılına kadar değişmediğini, 2008 yılının son günlerinde yapılan bedelli sermaye artırımına kendisinin katılmadığını, ortaklık payının %8.8 oranına indiğini, kendisinin 2021 ve 2022 yılında toplanan Olağan Genel Kurullara vekili aracılığı ile katıldığını ve TTK 437. maddede tanımlanan haklarına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2023/246

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin davalı şirketin kurucularından olduğunu, diğer ortaklarla yönetim konularında anlaşamadığı için 1997 yılında gündelik yönetimden, 2022 yılında yönetim kurulundan ayrıldığını, şirketin sermayesinin ortaklar arasında dağılımı, bedelsiz artırımlar ve ayrılan 2 ortak dışında, kuruluşundan 2008 yılına kadar değişmediğini, 2008 yılının son günlerinde yapılan bedelli sermaye artırımına kendisinin katılmadığını, ortaklık payının %8.8 oranına indiğini, kendisinin 2021 ve 2022 yılında toplanan Olağan Genel Kurullara vekili aracılığı ile katıldığını ve TTK 437. maddede tanımlanan haklarına dayanarak bilgi alma ve inceleme yapma talebinde bulunduğunu, davalı Şirket Olağan Genel Kurulları TTK'da öngörüldüğü gibi Ocak-Mart ayları içinde değil, ilerideki aylarda toplamakta, buna karşılık, aşağıda görüleceği gibi, içinde bulunulan yıldaki işlerle ilgili bilgi verilmemektedir. Dava konusu olan 2021 Genel Kurulu 2022 Haziran ayında toplanmıştır. (2020 yılı işlerine ilişkin Genel Kurul ise 2021 Ekim ayında toplandığını, bu uygulama sonucunda, Yönetim Kurulu dışındaki ortakların güncel bilgi almasının da engellendiğini belirterek taleplerin dinlenilmesini, ilkeler ışığında verilecek bir ara kararla davalıya ek bilgiler ve inceleme izinleri verme imkanı tanınmasına, geriye kalan talepler için muhasebe ve bilişim konularında uzman bir bilirkişinin atanmasına, sonuçta tüm talepler için hüküm kurulmasına, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacının, müvekkil şirketin 2021 hesap yılına ilişkin olağan genel kurulunun yapıldığı gün öncesinde yönetim kurulu başkanına TTK'nın 437. Maddesi kapsamında bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak istediğini belirten son derece kapsamlı bir soru listesi ilettiğini ve soru listesinin genel kurul toplantı tutanağına eklenmesini, yanıtların ise toplantı sırasında vekiline veya sonrasında kendisine iletilmesini talep ettiğini, davacının soru listesinin oldukça uzun ve detaylı olması sebebiyle söz konusu soru listesine genel kurul toplantısı esnasında yanıt vermek mümkün olamadığını, müvekkili şirketin yönetim kurulu tarafından kendisine en geç 15 Temmuz 2022 tarihine kadar yanıt verileceğinin bildirildiğini, davacının ilgili soru listesine gayet detaylı bir şekilde 13 Temmuz 2022 tarihinde yanıt verildiğini, ayrıca davacının soru listesinde belirttiği ortaklar pay defterinin incelenmesi ve 2021 yılına ilişkin yönetim kurulu kararlarının incelenmesine ilişkin talebinin de kabul edildiğini, davanın hak düşürücü sürenin hitamından sonr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 440

3. Atama

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/246

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2023/247

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/601 · K. 2023/865

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2023/866

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 · K. 2023/595

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/887 · K. 2023/540

15 Haziran 2023