DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... Şirketi nezdinde toplam 283.792 adet paya sahip olduğunu, şirket hisselerinin, müvekkilinin ... Şirketi'nde Lojistik Hizmetleri Uzmanı olarak çalıştığı sırada şirket kurucuları ve yöneticileri tarafından "..." olarak mail üzerinden gönderilen USD bazlı yatırım ilanına istinaden alındığını, müvekkilinin de ... A.Ş'den hisse aldığını düşünerek hareket ettiğini, ilerleyen süreçte ise müvekkilinin ... A.Ş'ye değil davalı ... Anonim Şirketi'ne yatırım yaptığını fark etttiğini, kurucuları, yöneticileri, müdürleri ve şirket merkezi dahi aynı olan bu organizasyonlara ilişkin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2023/866
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... Şirketi nezdinde toplam 283.792 adet paya sahip olduğunu, şirket hisselerinin, müvekkilinin ... Şirketi'nde Lojistik Hizmetleri Uzmanı olarak çalıştığı sırada şirket kurucuları ve yöneticileri tarafından "..." olarak mail üzerinden gönderilen USD bazlı yatırım ilanına istinaden alındığını, müvekkilinin de ... A.Ş'den hisse aldığını düşünerek hareket ettiğini, ilerleyen süreçte ise müvekkilinin ... A.Ş'ye değil davalı ... Anonim Şirketi'ne yatırım yaptığını fark etttiğini, kurucuları, yöneticileri, müdürleri ve şirket merkezi dahi aynı olan bu organizasyonlara ilişkin müvekkilinin bir hissedarın olması gerektiği kadar bilgi sahibi olmadığını ve hiçbir zaman da olamadığını, kendilerinden yatırım toplandığı sırada, çalışanlara yeterince bilgi verilmediğini, mail üzerinden ...'e yatırım fırsatı şeklinde insanları aldatıcı bilgiler sunulduğunu, hileli eylemlerle birçok bilgi gizlendiğini ve en önemlisi de "resmi prosedür olarak sunulan" birçok sözleşme imzalatıldığını, imzalamak zorunda bırakılan sözleşmelerle şirket hissedarı olmanın getirdiği tüm hakların işçilerin ellerinden alındığını, davalı şirket lehine tüm hakların genişletildiği gibi işçiler aleyhine de tüm hakların kısıtlandığını, müvekkilinin davalı şirket nezdinde 283.792 adet paya sahip olmasına rağmen şirkete ilişkin birçok konuda bilgi sahibi olmadığını, şirketin gelir kaynakları, giderleri, faaliyetleri, alacak ve borç durumu, satış rakamları, kâr oranı ve kâr payı dağıtılıp dağıtılmadığı, yasal yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediği, genel kurul yapılıp yapılmadığı ve dahi sayılabilecek yüzlerce konuda hiçbir şekilde fikir sahibi olmadığını, şirketin bu konuda veya başka herhangi bir konuda hiçbir açıklama yapmadığını, bunun üzerine ... 20. Noterliği... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarname ile 6102 sayılı TTK m.437 uyarınca Bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılmak istenildiğinin bildirildiğini, ihtara rağmen bugüne kadar hiçbir cevap alınmadığını belirterek davanın kabulüne, ... Şirketi'nin kendisi ve bağlı şirketleri hakkında özenli, gerçeği aynen ve dürüstçe yansıtan hesap verme ilkelerine uygun, doyurucu bilgi vermesine, ... Şirketi'nin ticari defterleriyle yazışmalarının, finansal ve konsolide tabloların, bilançonun, yıllık faaliyet raporunun ve denetleme raporlarının bir örneğinin CD içerisinde veya fiziken çıktı alınarak ...'a verilmesine/gönderilmesine, ... Şirketi'nin ticari defterleriyle yazışmalarının, finansal ve konsolide tabloların, bilançonun, yıllık faaliyet raporunun ve denetleme raporlarının Şirket merkezinde, ...'ı...