Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/321 · K. 2023/595
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 K. 2023/595

E. 2022/321K. 2023/59514 Eylül 2023
huzur hakkıkayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 07/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, davalı ...Ş.'nin %15 pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, 22/02/2022 tarihinde kanuna ve esas sözleşmeye uygun şekilde Bakanlık temsilcisinin de katılımıyla 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının yapıldığını ve genel kurulun (7) Nolu kararı ile müvekkili ile birlikte davalılar ... ve ...'nin yönetim kurulu üyesi seçildiklerini, söz konusu genel kurul toplantısında; ''(i) şirketin mali ve finansal durumu hakkında bir ay sonra mali genel kurul toplantısı yapılmasına, (ii) mali genel kuruldan öncesinde şirketin mali ve finansal durumu, hesapların ve yönetimin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/321 Esas KARAR NO : 2023/595

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 07/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, davalı ...Ş.'nin %15 pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, 22/02/2022 tarihinde kanuna ve esas sözleşmeye uygun şekilde Bakanlık temsilcisinin de katılımıyla 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının yapıldığını ve genel kurulun (7) Nolu kararı ile müvekkili ile birlikte davalılar ... ve ...'nin yönetim kurulu üyesi seçildiklerini, söz konusu genel kurul toplantısında; ''(i) şirketin mali ve finansal durumu hakkında bir ay sonra mali genel kurul toplantısı yapılmasına, (ii) mali genel kuruldan öncesinde şirketin mali ve finansal durumu, hesapların ve yönetimin icraatlarının denetlenmesi için bağımsız denetim firmasından hizmet alınacağı, yönetim kurulunun yedi gün içinde fiyat kriterine göre denetimi yapacak olan bağımsız denetim firması hakkında karar vereceğinin'' karar altına alındığını, ancak davalıların alınan karara rağmen türlü bahaneler ile şirketin mali ve finansal durumu hakkında bağımsız denetim firması tarafından denetlenmesine, mali genel kurul öncesinde şirketin mali ve finansal kayıtlarının müvekkili ve diğer paydaşlar tarafından incelenmesine engel olunduğunu, yapılması gereken mali genel kurul hakkında etkin ve gerçekçi bir hazırlık yapmadıklarını, mali genel kurulun yapılmasını sürüncemede bıraktıklarını, bir kısım pay sahibi tarafından önerilen bağımsız denetimin keyfi ve şüpheli nedenlerle engellediklerini, bunun üzerine müvekkili tarafından "22.02.2022 tarihli Genel Kurul kararının tescil ve ilan edilmesi, Genel Kurulda alınan bağımsız denetçi seçilmesi kararı da dahil diğer kararların ifası ve ertelenen finansal tabloların görüşülmesi toplantısının (mali genel kurul toplantısı) yapılması için kayyım atanması" talebi ile ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, akabinde "davalı yönetim kurulu üyelerinin şirketi ciddi anlamda borçlandırması, şirketin öz varlıklarını şirketin zararına olacak şekilde satmaya ve/veya kiralamaya çalışılması gibi ciddi tehditlerin oluşması, Genel Kurul Kararına rağmen davalıların şirketi denetimden sürekli olarak kaçıran davranışları nedeniyle şirketi zarara uğratacak hareketlere engel olunması, 22.02.2022 tarihli genel kurul sonrasında temsil ve ilzam hakkında yönetim kurulu kararı alınmadığı halde davalıların daha önceki temsil ve ilzam yetkilerini, eski imza sirkülerini kötüye kullanmaları nedeniyle davalıların temsil ve ilzam yetkilerinin kaldırılması, şirkete yönetim kayyımı atanması ve şirketin feshi " talebi ile ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, yukarıda açıklandığı üzere 22/02/2022 tarihli genel kuruldan so...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/246

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2023/247

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2023/276

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/601 · K. 2023/865

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2023/866

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/387 · K. 2023/566

6 Temmuz 2023