Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/369 · K. 2023/154
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 K. 2023/154

E. 2022/369K. 2023/15416 Mart 2023
hacizihtiyati hacizitirazın iptalikredi sözleşmesiiptal davasıicra takibitazminatiadeicra inkar tazminatıistinaf yoluBSMV
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T.C. ... Bankası A.Ş.'nin, davalı/ borçlular ile kurumsal kredi verilmesine istinaden genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak-borç ilişkisi bulunduğunu, müvekkili bankanın tahsil edilemeyen alacak kalemleri için Mahkememizin 2022/100 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5695 E. Sayılı ilamsız takip dosyası başlattığını, ancak T.C. ... Bankası A.Ş.- Mustafa Kemal/ ... Şubesine ait 416.352,82-TL...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/369 Esas - 2023/154 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2022/369 KARAR NO : 2023/154

HAKİM : ... KATİP :...

TEMLİK EDEN : ... TEMLİK ALAN DAVACI .... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T.C. ... Bankası A.Ş.'nin, davalı/ borçlular ile kurumsal kredi verilmesine istinaden genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak-borç ilişkisi bulunduğunu, müvekkili bankanın tahsil edilemeyen alacak kalemleri için Mahkememizin 2022/100 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5695 E. Sayılı ilamsız takip dosyası başlattığını, ancak T.C. ... Bankası A.Ş.- Mustafa Kemal/ ... Şubesine ait 416.352,82-TL miktarlı 06.04.2018 tarihli genel kredi sözleşmesinden kaynaklı asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 409.490,16-TL borcun tahsili için başlattıkları ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5695 E. Sayılı ilâmsız icra takibine, borçlular vekilince borca ve işlemiş faizin tamamına itiraz edildiğinden takibi durdurduklarını, alacaklı müvekkil banka tarafından,Mahkememizin 2022/100 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5695 Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, hacizlerinin uygulandığını, bu uygulama üzerine davacı-borçlu tarafların kötü niyetli olarak ihtiyati haciz kararına itiraz ettiğini, davacı borçluların yapmış olduğu bu itiraz neticesinde nakdi alacaklarının 194.652,82 TL, takip öncesi işlemiş faiz 5.937,69 TL , BSMV 331,58 TL için ihtiyati hacizlerinin devam ettiğini, gayri nakdi teminat miktarı 195.000,00 TL ile çek taahhüt miktarı 26.700,00 TL miktarı toplamı 221.700,00 TL için ihtiyati hacizlerinin iptal edildiğini, ancak 195.000,00 TL lik gayri nakdi teminat alacakları için borçlular 05.04.2022 tarihinde, mektubu müvekkil banka şubesine iade ederek riski sonlandırdığını, ödeme yaptığını, bu hususun borcun davacı-borçlular uhdesinde kabulüne karine teşkil eder nitelikte olduğunu, müvekkili alacaklı T.C. ... Bankası A.Ş. ile davalı borçlular ...Yapı İnşaat Peyzaj Mimarlık Müh. Tasarım San. Tic. Ltd. Şti. arasında 16.04.2018 tarih, 1.250.000,00 TL limitli kredi açılmasına istinaden Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalı borçlular ... işbu sözleşmeye 1.400.000,00-TL'lik kefalet bedeli ile müteselsil kefil sıfatıyla taraf olduklarını, aynı zamanda davalıların itirazlarına dayanak olacak nitelikte herhangi bir belge veya bilgi sunamadıklarını, itirazlarına neden gösteremediklerini, sadece icra takibinin ilâmsız oluşunda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2023/144

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2023/147

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2023/225

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/408 · K. 2022/514

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2023/152

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/205

6 Nisan 2023