67 seri nolu kurumlar vergisi genel tebliğinin "repo, ters repo işlemlerinde ve vadeli mevduat hesaplarında değerleme" başlıklı 7 inci bölümünün son paragrafında yer alan "vadeli mevduat hesapları ile ilgili olarak değerleme gününe kadar tahakkuk eden faiz tutarları da repo ve ters repo işlemlerinde olduğu gibi ticari kazancın elde edilmesi ile ilgili hükümler çerçevesinde elde edenler tarafından gelir olarak dikkate alınacaktır." şeklindeki düzenlemenin iptali istemi hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2001/361 K. 2001/461 T. 7.12.2001 REPO, TERS REPO İŞLEMLERİ VADELİ MEVDUAT HESAPLARINDA DEĞERLEME 67 SERİ NOLU KURUMLAR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİNİN "REPO, TERS REPO İŞLEMLERİNDE VE VADELİ MEVDUAT HESAPLARINDA DEĞERLEME" BAŞLIKLI 7 İNCİ BÖLÜMÜNÜN SON PARAGRAFINDA YER ALAN "VADELİ MEVDUAT HESAPLARI İLE İLGİLİ OLARAK DEĞERLEME GÜNÜNE KADAR TAHAKKUK EDEN FAİZ TUTARLARI DA REPO VE TERS REPO İŞLEMLERİNDE OLDUĞU GİBİ TİCARİ KAZANCIN ELDE EDİLMESİ İLE İLGİLİ HÜKÜMLER ÇERÇEVESİNDE ELDE EDENLER TARAFINDAN GELİR OLARAK DİKKATE ALINACAKTIR." ŞEKLİNDEKİ DÜZENLEMENİN İPTALİ İSTEMİ HAKKINDA. İstemin Özeti : 6.2.2000 günlü ve 23956 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 67 Seri Nolu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin "Repo, Ters Repo İşlemlerinde ve Vadeli Mevduat Hesaplarında Değerleme" başlıklı 7 inci bölümünün son paragrafında yer alan "vadeli mevduat hesapları ile ilgili olarak değerleme gününe kadar tahakkuk eden faiz tutarları da repo ve ters repo işlemlerinde olduğu gibi ticari kazancın elde edilmesi ile ilgili hükümler çerçevesinde elde edenler tarafından gelir olarak dikkate alınacaktır." şeklindeki düzenlemenin iptali ve bu düzenleme dolayısıyla 1999 dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla beyan edilen matrah üzerinden tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi ve fon payının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Danıştay Dördüncü Dairesi 16.5.2001 günlü ve E:2000/2858, K:2001/2078 sayılı kararıyla; Tebliğin dava konusu edilen bölümü, aynı konuya ilişkin olarak açılan başka bir davada, Danıştay Dördüncü Dairesinin 6.12.2000 günlü ve E:2000/2098, K:2000/5056 sayılı kararıyla; tebliğle getirilen düzenlemenin yasal dayanağının bulunmadığı, gelirin elde edilmesi ve değerlemeye ilişkin mevcut düzenlemelere de aykırı nitelik taşıdığı gerekçesiyle iptal edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi ve fon payının ise dayanağı kalmadığından kaldırılmasına karar vermiştir. Maliye Bakanlığı ve vergi dairesi başkanlığı tarafından Tebliğin mevcut düzenlemelere aykırı olmadığı, tahakkukta yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek karar temyiz edilmiştir. Savunmanın Özeti : Yasa ve usule uygun Daire kararının onanması gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ???????.'nın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmediğinden istemin reddi gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ????????..'nun Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Danıştay Dördüncü Dairesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddiyle daire kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Gene...