Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/21 · K. 2002/1439
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2001/21 Karar No:2002/1439

E. 2001/21K. 2002/14394 Nisan 2002
vadeli mevduat hesaplarının değerlemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

67 seri no.lu kurumlar vergisi g.tebliğinde yer alan vadeli mevduat hesaplarının değerlemesine ilişkin düzenlemenin yasaya aykırı olup olmadığı hk.

Karar Metni

2. Daire 2001/21 E. , 2001/745 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2001/21 Karar No: 2001/745

K A R A R

Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni İstenenler :1-… - … İli, … İlçesi Belediye Başkanı. 2-… -Aynı yerde İmar Müdürü. 3-…- " " Hesap İşleri Müdür Vekili. 4-… - " " Fen İşleri Müdürü. 5-… - " " Belediye Encümen Üyesi. 6-… - " " Yazı İşleri Müdür Vekili. 7-… - " " Belediye Encümen Başkanı. 8-… - " " " " Üyesi. 9-… - " " Emlak İstimlak Müdürü. 10-… - " " Hesap İşleri Müdürü. 11-… - " " Belediye Encümen Üyesi. 12-… - " " " " " 13-… - " " " " " Soruşturulacak Eylemler : …, …, …, …, …, … ile …'ın: 1-Şikayetçi …'in hissesi bulunan … İli, … İlçesi, … pafta, … parseldeki binanın yıktırılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararına karşı İstanbul 6 ncı İdare Mahkemesine açtığı davada, mahkemenin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile yıkım işlemi iptal edilmesine rağmen, binayı yıktırmak. …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile …'ın: 2-… İlçesi, … Köyünde bulunan ve Maliye Hazinesine ait arsaları 775 sayılı Gecekondu Kanununa göre takas ederek 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18 inci maddesini uygulamak suretiyle Belediyenin mülkü haline getirdikten sonra Belediye Meclisi kararı ile imar planı tadilatı yaptırılıp Sanayi Bölgesine dönüştürülmesinin sağlanması üzerine 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri doğrultusunda ihaleye çıkarmak ve yapılan ihaleye katılan kişileri de çeşitli metotlarla caydırarak pazarlık usulüyle sözkonusu arsaları anlaşma yaptıkları kişilere değerinin altından satmak. Eylem Tarihi : 1999 ve 2000 yılları. Yetkili Merciin Kararı : 1 inci maddeden …, …, …, …, …, …, ile …; 2 nci maddeden …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile … haklarında soruşturma izni verilmemesine. Karara İtiraz Eden : Şikayetçi … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü: Şikayetçi …'in hissedarı bulunduğu … Büyükçekmece İlçesi … pafta, … parselde bulunan binanın, deniz kenarında ve kumluk alanda kaldığı gerekçesiyle … inci Tapulama Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile tapulama dışında bırakılması sonucunda, … Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararıyla bu parselin de bulunduğu alanda 2981 sayılı İmar Affı Kanununun 10/b-c maddesi uyarınca parselasyon uygulaması yapılarak sözkonusu yerin Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ye...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2000/5332 · K. 2001/2406

14 Haziran 2001

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2017/368 · K. 2017/626

13 Aralık 2017

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2015/10497 · K. 2015/11497

26 Ekim 2015

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2008/4746 · K. 2009/190

28 Ocak 2009

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1996/311 · K. 1997/168

21 Mart 1997

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/3983 · K. 2004/72

21 Ocak 2004