67 seri nolu kurumlar vergisi genel tebliği?nin "repo, ters repo işlemlerinde ve vadeli mevduat hesaplarında değerleme" başlıklı 7 inci bölümünün son paragrafında yer alan "vadeli mevduat hesapları ile ilgili olarak değerleme gününe kadar tahakkuk eden faiz tutarları da repo ve ters repo işlemlerinde olduğu gibi ticari kazancın elde edilmesi ile ilgili hükümler çerçevesinde elde edenler tarafından gelir olarak dikkate alınacaktır." şeklindeki düzenlemenin iptali ve bu düzenleme dolayısıyla ihtirazi kayıtla beyan edilen matrah üzerinden tahakkuk ettirilen geçici verginin kaldırılması istemi hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2001/123 K. 2001/310 T. 12.10.2001 67 NO LU KURUMLAR VERGİSİ TEBLİĞİ REPO VE TERS REPO VADELİ MEVDUAT HESAPLARINDA DEĞERLEME REPO VE TERS REPO GELİRLERİNİN DEĞERLEMESİ 67 SERİ NOLU KURUMLAR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ?NİN "REPO, TERS REPO İŞLEMLERİNDE VE VADELİ MEVDUAT HESAPLARINDA DEĞERLEME" BAŞLIKLI 7 İNCİ BÖLÜMÜNÜN SON PARAGRAFINDA YER ALAN "VADELİ MEVDUAT HESAPLARI İLE İLGİLİ OLARAK DEĞERLEME GÜNÜNE KADAR TAHAKKUK EDEN FAİZ TUTARLARI DA REPO VE TERS REPO İŞLEMLERİNDE OLDUĞU GİBİ TİCARİ KAZANCIN ELDE EDİLMESİ İLE İLGİLİ HÜKÜMLER ÇERÇEVESİNDE ELDE EDENLER TARAFINDAN GELİR OLARAK DİKKATE ALINACAKTIR." ŞEKLİNDEKİ DÜZENLEMENİN İPTALİ VE BU DÜZENLEME DOLAYISIYLA İHTİRAZİ KAYITLA BEYAN EDİLEN MATRAH ÜZERİNDEN TAHAKKUK ETTİRİLEN GEÇİCİ VERGİNİN KALDIRILMASI İSTEMİ HAKKINDA. 193/md. 38 , 39 (5422/md. 13) İstemin Özeti : 6.2.2000 günlü ve 23956 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 67 Seri Nolu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin "Repo, Ters Repo İşlemlerinde ve Vadeli Mevduat Hesaplarında Değerleme" başlıklı 7 inci bölümünün son paragrafında yer alan "vadeli mevduat hesapları ile ilgili olarak değerleme gününe kadar tahakkuk eden faiz tutarları da repo ve ters repo işlemlerinde olduğu gibi ticari kazancın elde edilmesi ile ilgili hükümler çerçevesinde elde edenler tarafından gelir olarak dikkate alınacaktır." şeklindeki düzenlemenin iptali ve bu düzenleme dolayısıyla Nisan 2000 dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla beyan edilen matrah üzerinden tahakkuk ettirilen geçici verginin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Danıştay Dördüncü Dairesi 6.12.2000 günlü ve E:2000/1339, K:2000/5090 sayılı kararıyla; Tebliğin dava konusu edilen bölümü, aynı konuya ilişkin olarak açılan başka bir davada, Danıştay Dördüncü Dairesinin 6.12.2000 günlü ve E:2000/2098, K:2000/5056 sayılı kararıyla; tebliğle getirilen düzenlemenin yasal dayanağının bulunmadığı, gelirin elde edilmesi ve değerlemeye ilişkin mevcut düzenlemelere de aykırı nitelik taşıdığı gerekçesiyle iptal edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen geçici verginin ise dayanağı kalmadığından kaldırılmasına karar vermiştir. Maliye Bakanlığı ve vergi dairesi müdürlüğü tarafından Tebliğin mevcut düzenlemelere aykırı olmadığı, tahakkukta yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek karar temyiz edilmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ??????'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmediğinden istemin reddi gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ???????.'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Danıştay Dördüncü Dairesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz...