Mahkememizde görülmekte olanAlacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Belediyesi tarafından 24/04/2008 tarihinde yapılan ... sayılı ihale dosyası ile, ... yapılması işini üstlendiğini, müvekkili şirketin üstlendiği bu iş karşılığında ... Belediyesi'yle 179.141,80 TL + KDV sözleşme bedelinde anlaştığını, ...tarafından ... ihale evraklarının, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfetişliği tarafından 08/09/2009 tarihli raporuyla incelendiğini ve raporda: "Yüklenici firma olan ...Tic. Ltd. Şti.ne verilecek hakediş tutarının 132.979,80 TL + KDV olarak öngörülmesine karşın, gerçekte yapılan işlerin hakediş toplamının 101.679,51 TL + KDV tutarında olduğu, bu çerçevede ihale konusu işe ait imalat ve yapım işi gerçekleşmediği halde 31.300,29 TL + KDV tutarında fazla hakediş...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/161 Esas KARAR NO : 2023/219
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/ 2018 KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olanAlacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Belediyesi tarafından 24/04/2008 tarihinde yapılan ... sayılı ihale dosyası ile, ... yapılması işini üstlendiğini, müvekkili şirketin üstlendiği bu iş karşılığında ... Belediyesi'yle 179.141,80 TL + KDV sözleşme bedelinde anlaştığını, ...tarafından ... ihale evraklarının, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfetişliği tarafından 08/09/2009 tarihli raporuyla incelendiğini ve raporda: "Yüklenici firma olan ...Tic. Ltd. Şti.ne verilecek hakediş tutarının 132.979,80 TL + KDV olarak öngörülmesine karşın, gerçekte yapılan işlerin hakediş toplamının 101.679,51 TL + KDV tutarında olduğu, bu çerçevede ihale konusu işe ait imalat ve yapım işi gerçekleşmediği halde 31.300,29 TL + KDV tutarında fazla hakediş düzenlenerek şartname ve sözleşmede belirtilen şartlara, metraj ve niteliklere uygun olamayan imalatlar yapılmış gibi hakediş düzenlendiğiénin belirtildiğini, bu sebepten ötürü müvekkili şirket yetkilisi ... hakkında edimin ifasına fesad karıştırma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... tarih ve ... esas sayılı iddianamenin düzenlendiğini, müvekkili şirket yetkilisinin, savcılığın iddianamesinden sonra ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla yargılandığını, yargılandığı süreçte mahkemede hakim değişikliği sonucu ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasıyla yargılamaya devam edildiğini ve hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası hükmü verildiğini, müvekkili şirket yetkilisi hakkında verilen hüküm sonrası istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin ... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile hakkında "edimin ifasına fesat karıştırma suçundan cezalandırılması istemiyle açılan davada suçun unsurları oluşmadığından beraatine" karar verildiğini, izah edilen bu süreçte Haraççı Belediyesi ...si dahil edildiği için taraf sıfatını ...si'nin kazandığını, ...si tarafından yapılan iç yazışmada, " ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile ... sayılı ihale dosyası için ... Belediye Başkanlığı tarafından taraflarına 136.574,90 TL + KDV devredildiğinin ve belirtilen tutardan hiçbir ödeme yapılmayarak 23/03/2013 tarihinde 46.129,01 TL ceza kesintisi yapıldıktan sonra müvekkilinin 90.445,89 TL +KDV alacağının bulunduğunun bildirildiğini ve alacağın ikrar edildiğini, müvekkilinin işin tamamlanması ile ilgili hiçbir kusurunun olmadığını, davalı tarafından yapılan ceza kesintisinin hukuksuz olduğunu, ceza mahkemesinde alınan bilirkişi raporunda, işin büyük bir kısmının tamamlanmış olduğunun ve eksikliklerden dolayı 19.137,40 TL+KDV kesinti yapılması gerektiğinin tespit edildiğini beyanla müvekkilin yapm...