Bilanço esasına göre defter tutmayan yükümlünün 1998 dönemi matrahının re?sen takdirinde ve takdir komisyonunca dönem matrahının, bu dönem için geçerli olan hayat standardı temel gösterge tutarı esas alınarak saptanmasında yasaya aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2000/271 K. 2001/26 T. 12.1.2001 HAYAT STANDARDI GÖSTERGESİ DEFTER TUTMA BİLANÇO ESASINA GÖRE DEFTER TUTMAYAN YÜKÜMLÜNÜN 1998 DÖNEMİ MATRAHININ RE?SEN TAKDİRİNDE VE TAKDİR KOMİSYONUNCA DÖNEM MATRAHININ, BU DÖNEM İÇİN GEÇERLİ OLAN HAYAT STANDARDI TEMEL GÖSTERGE TUTARI ESAS ALINARAK SAPTANMASINDA YASAYA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 213/md. 177 , 178 , 180 İstemin Özeti : Tekel bayiliği ve 1/2 pay ile ortak olarak emlak komisyonculuğu yapan davacının 1998 yılında tekel bayiliğinden dolayı iş hacmi bakımından 1.sınıfa dahil tüccar olduğu halde işletme hesabı esasına göre defter tuttuğundan bahisle hayat standardı göstergeleri esas alınarak resen takdir edilen matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanarak ağır kusur cezası kesilmiştir. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; vergi aslı ve fon payına yönelik davayı reddetmiş, cezaları kusura dönüştürmüştür. Yükümlünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi 2.5.2000 günlü E:2000/457, K:2000/1847 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun Geçici 19 uncu maddesi karşısında, davacının işletme hesabı esasına göre defter tutmasında kanuna aykırılık bulunmadığı, bu nedenle takdire başvurulmasında ve takdir olunan matrah üzerinden yapılan tarhiyata karşı açılan davayı vergi aslı ve fon payı yönünden reddeden cezayı kusura dönüştüren mahkeme kararında isabet görülmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; davacının tekel bayiliği faaliyetindeki alış satış tutarları itibarıyla 1.1.1998 tarihinden itibaren 1.sınıf tüccar kapsamında bulunduğu, 1998 yılına ilişkin gelir vergisi matrahını 2.sınıf tacirler için belirlenen hayat standardı üzerinden beyanı yasaya aykırı olduğundan, 1.sınıf tacirler için belirlenen hayat standardı göstergesi esas alınarak bulunan matrah farkı üzerinden salınan gelir vergisi ve fon payında yasaya aykırılık görülmediği, Geçici 19 uncu maddenin 29.7.1998 tarihinde yürürlüğe girdiği, oysa davacının 1.1.1998 tarihinden itibaren bilanço esasına göre defter tutmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle kararında direnmiştir. Direnme kararı yükümlü tarafından temyiz edilmiş ve tekel bayiliği faaliyeti nedeniyle 1.sınıf tüccar sayılamayacağı, faaliyetinin bu kapsamda değerlendirilmesinin Yasaya aykırı olduğu, 213 sayılı Yasanın Geçici 19 uncu maddesinin olaya uygulanması gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi ???????'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar ısrar kararının bozulmasını sağlayacak durumda görülmediğinden temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ??????.'in Düşüncesi : Tekel bayiliği ve 1/2 paylı emlak komisyonculuğu işlerinden dolayı 1998 takvim yılı için verdiği beyannamede II sınıf tacirler için öngörülen hayat standardı göstergelerine göre...