Kıymeti belirleyen kesin bir parasal değer içermeyen bayilik sözleşmesinin maktu damga vergisine tabi tutulması gerektiği hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1999/84 K. 1999/440 T. 22.10.1999 BAYİLİK SÖZLEŞMESİ MAKTU DAMGA VERGİSİ KIYMETİ BELİRLEYEN KESİN BİR PARASAL DEĞER İÇERMEYEN BAYİLİK SÖZLEŞMESİNİN MAKTU DAMGA VERGİSİNE TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HK. 488/md. 10 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Ticaret Anonim Şirketi Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Aralık 1990 ayına ilişkin işlemleri incelenen kurum adına "1991 Bayilik Şartları" başlıklı matbu ve imzasız yazının "teklif mektubu", "Talep Koşulları" başlıklı yazının da "kabul mektubu" olarak nitelenmesi suretiyle ikmalen kaçakçılık cezalı nisbi damga vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen .... Vergi Mahkemesi davayı reddetmiştir. Karara karşı yaptığı temyiz istemi vergi aslı yönünden reddedilen ceza yönünden kısmen kabul edilen yükümlünün karar düzeltme istemini kabul eden Danıştay Dokuzuncu Dairesi 19.6.1996 günlü, E: 1996/472, K: 1996/2308 sayılı kararıyla; Damga Vergisi Kanununun 1 inci maddesinin 1 inci fıkrasında, yasaya bağlı (1) sayılı Tabloda yazılı kağıtlardan mukavelename, taahhütname ve temliknamelerden belli parayı ihtiva edenlerin nisbi, etmeyenlerin ise maktu damga vergisine tabi tutulmasının öngörüldüğü, yükümlü şirket ile bayileri arasında "Bayilik Şartları" ve "Talep Koşulları" adı altında düzenlenen belgelerin sözleşme kabulü ile damga vergisine tabi tutulması gerektiği, Yasanın 10 uncu maddesinde belli bir parayı ihtiva etme yönünden yapılan düzenleme karşısında, yukarıda değinilen belgelerde bağlantı yapılan çimento miktarı belli olmakla beraber fiyatı ve kıymeti belirleyen kesin bir rakam bulunmadığından, bu sözleşmelerin maktu vergiye tabi tutulması gerekirken salınan nispi vergide yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan .... Vergi Mahkemesi, 6.12.1996 günlü, E: 1996/1105, K: 1996/1852 sayılı kararıyla; her iki yazının tüm maddelerinin ayrı ayrı incelenmesi ve değerlendirilmesinden "Bayilik Şartları" ve "Talep Koşulları" başlıklı yazılarda belirtilen tüm koşulların, nispi damga vergisi ödemekten kaçınmak amacıyla öngörüldüğü sonucuna varıldığı, 1991 yılında bayilik sıfatı kabul edileceklerle, mübayaa edilecek emtia miktarının 25.12.1990 günü itibarıyla belirlenmesini sağlayan söz konusu belgelerin Aralık 1990 ayı fiyatları üzerinden değerlendirilmesi suretiyle nisbi vergiye tabi tutulmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, bu işleyiş karşısında uygulanan cezada da aykırılık saptanmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolundaki ilk kararında direnmiştir. Direnme kararına karşı yükümlü tarafından yapılan temyiz istemini inceleyen Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu, 6.11.1998 günlü, E: 1997/103, K: 1998/341 sayılı kararıyla; 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 1 inci maddesinin 1 inci fıkrasında, bu kanuna ekli (1) sayılı Tabloda yazılı kağıtların damga vergisine tabi olduğunun belirtildiği, tablonun akitlerle ilgili kağıtlar başlığını taşıyan 1 in...