Anaokulu ve kreş işletmeciliği yapanların, gelir vergisi kanununun mükerrer 20. maddesindeki istisnadan yararlanmak için istisna belgesi alması gerektiği hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1999/405 K. 1999/600 T. 24.12.1999 ANAOKULU VE KREŞ İŞLETMECİLİĞİ İSTİSNA BELGESİ ANAOKULU VE KREŞ İŞLETMECİLİĞİ YAPANLARIN, GELİR VERGİSİ KANUNUNUN MÜKERRER 20. MADDESİNDEKİ İSTİSNADAN YARARLANMAK İÇİN İSTİSNA BELGESİ ALMASI GEREKTİĞİ HK. 193/md. 20 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Varisleri Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Anaokulu ve kreş işleten davacı 1989 yılı gelir vergisi beyannamesini "Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 20 nci maddesine göre vergiden istisna" şerhi ile vermiş ancak, beyannamesinde matraha ilişkin bilgiler gösterilmediğinden dönem matrahı inceleme sonucuna göre resen belirlenerek adına gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen .... Vergi Mahkemesi, 23.3.1995 günlü, E: 1994/663, K: 1995/465 sayılı kararıyla; dönem beyannamesinin istisna şerhi ile verilmesi resen tarh nedeni sayılmışsa da bu şerhin matraha ilişkin bilgi niteliğinde olduğu ve olayda Vergi Usul Kanununun 30 uncu maddesinin 2 nci bendine göre resen tarh nedeni bulunmadığı, davacının anılan istisnadan yararlanma koşullarını taşımadığına dair bir tespit de bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi, 10.10.1996 günlü, E: 1995/4228, K: 1996/3582 sayılı kararıyla; Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 20 nci maddesi ve Maliye Bakanlığınca, bu konuda yayımlanan 31 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Genel Tebliği uyarınca, istisna belgesi tesise verileceğine göre davacının 5.8.1988 tarihinden itibaren kreş işletmeciliği faaliyetine başladığı tesis, eğer yeni bir tesis ise Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 20 nci maddesindeki prosedür takip edilerek istisna belgesi alınması gerektiği, eğer istisnadan yararlanmayacak ise beyannamede matraha ilişkin bilgiler yer almadığına göre davacının defter kayıtlarından saptanan matrah üzerinden vergilendirilmesinin yerinde olacağı, bu hususlar araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, olayda resen tarh nedeni olmadığından bahisle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan .... Vergi Mahkemesi, 21.10.1997 günlü, E: 1997/820, K: 1997/1196 sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, istisna koşullarının bulunup bulunmadığı yönünden bir inceleme yapılmadığı, sadece istisna şerhi matraha ilişkin bilgi kabul edilmeyerek vergi Usul Kanununun 30 uncu maddesinin ikinci fıkrasının 2 nci bendi uyarınca resen tarhiyat önerildiği, yargılama aşamasında işlemin dayanağı dışında istisnadan yararlanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılmasının, idarenin yerine geçme sonucunu doğuracağı gerekçesiyle ilk kararında ısrar etmiştir. Direnme kararına karşı vergi dairesi müdürlüğü tarafından yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu, 26.3.1999 günlü ve E: 1998/175, K: 1999/178 sayılı kararıyla; Geli...