Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/302 · K. 2023/89
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/302 K. 2023/89

E. 2021/302K. 2023/8931 Ocak 2023
alacağın tahsilianonim şirketbilirkişi raporugümrük vergisihacizihtiyati hacizlimited şirketmakul süresözleşmenin iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı ...Ticaret ve Organizasyon Hizmetleri Ltd. Şti. dış ticaretle iştigal etmekte olduğunu ve yurt içinden almış olduğu siparişler üzerine dünyanın muhtelif ülkelerinden ithalat yapan bir şirket olduğunu, davalı ... Tekstil Satın Alma ve Tedarik Çözümleri Bilişim Hiz. Tarım San.ve Tic.A.ş. 08.06.2020 sipariş tarihli, 11.06.2020 sipariş revizyon tarihli ve F01KK sipariş numaralı "sipariş formu" ile davacının şirketten Çin Halk Cumhurieti'nin Shangai eyaletinden getirilmek üzere "... onwowen" olarak tabir edilen medikal kumaştan 10.000-Kg siparişte bulunduğunu, ürünün toplam bedeli olarak 47.293,20-USD olarak anlaşmış olduklarını, hatta ... tarafından müvekkili Segi'ye bu bedelin 26.000-USD'lik kısmı da ödendiğini,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2021/302 Esas KARAR NO :2023/89 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :...TİCARET VE ORGANİZASYON HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :AV. ... - ....UETS DAVALI :... TEKSTİL SATIN ALMA VE TEDARİK ÇÖZÜMLERİ BİLİŞİM HİZMETLERİ TARIM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/04/2021 KARAR TARİHİ :31/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı ...Ticaret ve Organizasyon Hizmetleri Ltd. Şti. dış ticaretle iştigal etmekte olduğunu ve yurt içinden almış olduğu siparişler üzerine dünyanın muhtelif ülkelerinden ithalat yapan bir şirket olduğunu, davalı ... Tekstil Satın Alma ve Tedarik Çözümleri Bilişim Hiz. Tarım San.ve Tic.A.ş. 08.06.2020 sipariş tarihli, 11.06.2020 sipariş revizyon tarihli ve F01KK sipariş numaralı "sipariş formu" ile davacının şirketten Çin Halk Cumhurieti'nin Shangai eyaletinden getirilmek üzere "... onwowen" olarak tabir edilen medikal kumaştan 10.000-Kg siparişte bulunduğunu, ürünün toplam bedeli olarak 47.293,20-USD olarak anlaşmış olduklarını, hatta ... tarafından müvekkili Segi'ye bu bedelin 26.000-USD'lik kısmı da ödendiğini, ürün deniz yolu ile 14.08.2020 tarihinde Gemlik Limanı'na geldiğini ve aynı tarihte gümrük işlemlerinin gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından davalıya şifai olarak ürünleri teslim alması ve bedelini ödemesi ihtar edildiğini ancak davalı ürünleri geçerli bir neden göstermeksizin almayacağını ve bedelini de ödemeyeceğini ifade ettiğini, tevdi mahalli talepleri doğrultusunda; alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlunun, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabileceğini, tevdi yerini, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesince ifa yerindeki hâkimin belirleyeceğinin ve tüm masraf, hasar ve nakliye giderleri davalı yana ait olmak üzere ürünlerin teslim edilmiş sayılacağının ve davacı Segi, davalının teslim almadığı ürünlerin muhafazası ve depolanması için her ay ardiye masrafı ödemek zorunda kaldığını, ardiye tespiti için uğraşıldığını ancak tespit edilemediğini, ürünlerin akıbeti endişesi nedeniyle iş bu talepte bulunmak zorunda kalındığını, davacı şirketinin vadesi gelmiş ve geçmiş olan bir para borcunun alacaklısı olduğunu, taraflar arasında bir sözleşmenin varlığını, ürünün kalitesi ve özelliklerini, bedeli konusunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, davalı taraf ithalat için davacının hesaplarına 26.000-USD ödeme yaptığını, gümrük beyannamesinden anlaşılacağı üzere ürünün yurda geldiğini ve gümrük vergilerinin ödenmek sureti ile davalının teslim almasına hazır vaziyette depolandığını ve yapılan işlemlerin tamamı resmi belgelerle sabit olduğunu belirterek fazlaya ilişkin he...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 212

a. Kural ve ayrık durum

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 199

Belge

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2023/134

10 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2023/266

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1201 · K. 2023/119

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 · K. 2023/500

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/430

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461 · K. 2023/577

8 Haziran 2023