Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1201 · K. 2023/119
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1201 K. 2023/119

E. 2022/1201K. 2023/1198 Şubat 2023
itirazın iptalihizmet sözleşmesigörevli mahkemealacağın tahsiliticaret siciline tescilyeniden değerleme oranıdeğerlemeicra takibilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/11/2022 KARAR TARİHİ :08/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket aynı eğitimi kendi imkanları ile verdiğini, davalının , davacının düzenlediği eğitimlere katıldığını, eğitimini tamamladığını, eğitimlerin amacı ... olmak isteyen gençleri eğitmek, bu kişileri sosyal medyayı doğru kullanması konusunda bilgilendirmek sosyal medya alanı içinde gerek üretim içeriği gerekse profesyonel bir iletişim alanı olarak kariyer imkanı sağlamak olduğunu, davalı eğitimlere katılırken eğitimi veren davacı ile ... Akademi Kapsamında Gerçekleştirilecek Hizmet Sözleşmesi imzaladığını, ayrıca eğitiminden sonra davacı...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2022/1201 Esas KARAR NO :2023/119 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... GRUP HAVACILIK SAVUNMA VE UZAY TEKNOLOJİLERİ SANAYİİ DENİZCİLİK GEMİCİLİK MEDYA DANIŞMANLIK İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ :Av. ... - [16472-74162-75938] UETS Av. ... - [16478-74160-75996] UETS Av. ... - [16481-84169-65917] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - [16543-45680-65195] UETS DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/11/2022 KARAR TARİHİ :08/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket aynı eğitimi kendi imkanları ile verdiğini, davalının , davacının düzenlediği eğitimlere katıldığını, eğitimini tamamladığını, eğitimlerin amacı ... olmak isteyen gençleri eğitmek, bu kişileri sosyal medyayı doğru kullanması konusunda bilgilendirmek sosyal medya alanı içinde gerek üretim içeriği gerekse profesyonel bir iletişim alanı olarak kariyer imkanı sağlamak olduğunu, davalı eğitimlere katılırken eğitimi veren davacı ile ... Akademi Kapsamında Gerçekleştirilecek Hizmet Sözleşmesi imzaladığını, ayrıca eğitiminden sonra davacı şirketin yapacağı faaliyetler konusunda yetkilendirerek ... Menajerlik Sözleşmesi imzaladığını, ... Akademi Kapsamında Gerçekleştirilecek Hizmet Sözleşmesi 4 madde gereğince davalının 2.500.00-TL bedeli ödemesi gerekirken eğitimi bitmiş olmasına rağmen bu bedeli ödemediğini, ayrıca davalı, davacının menajer olarak yetkilendirmiş olması nedeniyle sözleşmenin 1-1.maddesi gereğince bir defaya mahsus olmak üzere 4.000.00.TL ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalı eğitimi bittikten sonra sözleşme gereğince yapması gereken ödemeleri yapmadığını, sözleşme yükümlülüklerini hiç birini yerine getirmediğini, davalı sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemek için Bursa 10.Noterliğinin 26.3.2021 tarih ve 11435 yevmiye nolu ihtarını keşide ettiğini, ihtara davacı tarafından verilen Bursa 4. Noterliğinin 9.Nisan.2021 tarih ve 14469 yevmiye nolu cevap ihtarı ile alacaklarını talep ettiğini, buna rağmen ödemeler gerçekleştirilmeyince alacağın tahsili amacı ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/9750 esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlu davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu, davalının itirazı kötü niyetli olduğunu, alacağın tahsili için yasa gereği, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, 21.10.2022 tarihli tutanak ile tarafların anlaşamadığını, davalının haksız ve itirazının iptali ile alacağın tahsili için dava açmak gerektiğini belirterek davanın kabulü ile borçlunun yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davacı lehine haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekil ücretinin davalı üzer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2023/134

10 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/302 · K. 2023/89

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2023/251

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/430

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1203 · K. 2023/247

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2023/115

7 Şubat 2023