DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin ıhlamurkent yerleşkesinin onaylı imar planına göre tüm konut ve iş yeri imar adalarının maliki durumunda bulunan; gerçek kişiler, konut yapı kooperatifleri ile site yönetimlerini oluşturan kat maliklerinin sosyal, sulama suyu, kanalizasyon arıtma, taşkından koruma, çevre koruma ve güzelleştirme ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulmuş bir kooperatif olduğunu, davalı tarafla kooperatife üye olunması ve genel kurullara katılması yönünde gerekli yazışmalar yapılmasına rağmen davalı tarafın kooperatife üye olmayacağını bildirdiğini, müvekkili kooperatifin sunduğu hizmetlerden yararlanmasına...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/211 KARAR NO : 2023/244
BAŞKAN : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin ıhlamurkent yerleşkesinin onaylı imar planına göre tüm konut ve iş yeri imar adalarının maliki durumunda bulunan; gerçek kişiler, konut yapı kooperatifleri ile site yönetimlerini oluşturan kat maliklerinin sosyal, sulama suyu, kanalizasyon arıtma, taşkından koruma, çevre koruma ve güzelleştirme ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulmuş bir kooperatif olduğunu, davalı tarafla kooperatife üye olunması ve genel kurullara katılması yönünde gerekli yazışmalar yapılmasına rağmen davalı tarafın kooperatife üye olmayacağını bildirdiğini, müvekkili kooperatifin sunduğu hizmetlerden yararlanmasına rağmen hissesine isabet eden bedeli ödemediğini, bedelin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Müdürlüğü'nün 2022/20706 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek tarafların ve konusu aynı olan ... Mahkemesinin 2023/130 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI VE ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların yargılamada üzerinde anlaştıkları bir vakıanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı kooperatif tarafından yapılan hizmet ve işletme giderleri karşılığı yapılan harcamalardan hissesine isabet eden bedelin ödenmemesi nedeniyle davalı yanın davacıya borcu bulunup bulunmadığı, davalı yanın takibe vaki itirazın iptali gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. ... Mahkemesi'nin 2023/130 sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın, ... tarafından ... aleyhine açılan, davacı tarafından sunulan hizmetler karşılığı ödenmeyen bedelin tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafından yapılan itirazının iptali, inkar tazminatı istemine ilişkin dava olduğu, 27.03.2023 tarihinde açılan davanın derdest olduğu ve duruşmanın 11.07.2023 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 6. Davaların birleştirilmesi kurumu HMK 166 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. 7. Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağl...