Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/843 · K. 2023/249
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 K. 2023/249

E. 2022/843K. 2023/24912 Nisan 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeistinaf yoluödeme yasağıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, keşideci ... Şti. tarafından müvekkiline bir adet çek keşide ettiğini, ... Bankası A. Ş. ... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ... Seri numaralı, ... keşide tarihli, ...TL (...) bedelli çek olduğunu ancak müvekkilinin çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını ayrıca müvekkili ile dava dışı ... A. Şirketininde arasında ticari ilişki bulunduğunu, keşideci ... A.Ş. tarafından müvekkiline bir adet çek keşide ettiğini, ... Bankası A. Ş. ... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ...-... Seri numaralı, ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/843 Esas KARAR NO : 2023/249 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, keşideci ... Şti. tarafından müvekkiline bir adet çek keşide ettiğini, ... Bankası A. Ş. ... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ... Seri numaralı, ... keşide tarihli, ...TL (...) bedelli çek olduğunu ancak müvekkilinin çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını ayrıca müvekkili ile dava dışı ... A. Şirketininde arasında ticari ilişki bulunduğunu, keşideci ... A.Ş. tarafından müvekkiline bir adet çek keşide ettiğini, ... Bankası A. Ş. ... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ...-... Seri numaralı, ... keşide tarihli, ...TL (...) bedelli çek olduğunu, müvekkilinin çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekler ile ilgili ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını, iki çekin de iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava hasımsızdır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, TTK 818/1-8 maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, ... bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti. olan ... keşide tarihli ... TL bedelli ve ... ... şubesine ait ...-... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan ... tarihli ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak yatırılan ...-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 12/04/2023

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/185

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2023/273

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2023/312

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2023/113

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 · K. 2022/580

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2023/313

9 Mayıs 2023