Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunulan, Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarında abonelik sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirketin kendi hatasından kaynaklı iki tahakkuk 2015/12 ve 2016/01 dönemlerine ilişkin tutanak ile tarafını mağdur ettiğini, davalı şirketin söz konusu tahakkuklar için ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile şahsı aleyhine icra takibi başlattığını, ilgili tutanakların usulsüz olarak düzenlendiğini, şahsının elektrik sayacına müdahalesinin söz konusu olmadığını, davalı tarafından usulsüz düzenlenen tutanaklara istinaden kesilen faturaları ödemeye zorlanmak suretiyle ticarethanesinin elektriğinin kesilmesi suretiyle mağdur edildiğini, bu nedenlerle elektriğinin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1099 Esas KARAR NO:2023/157
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:10/04/2017 KARAR TARİHİ:09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunulan, Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarında abonelik sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirketin kendi hatasından kaynaklı iki tahakkuk 2015/12 ve 2016/01 dönemlerine ilişkin tutanak ile tarafını mağdur ettiğini, davalı şirketin söz konusu tahakkuklar için ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile şahsı aleyhine icra takibi başlattığını, ilgili tutanakların usulsüz olarak düzenlendiğini, şahsının elektrik sayacına müdahalesinin söz konusu olmadığını, davalı tarafından usulsüz düzenlenen tutanaklara istinaden kesilen faturaları ödemeye zorlanmak suretiyle ticarethanesinin elektriğinin kesilmesi suretiyle mağdur edildiğini, bu nedenlerle elektriğinin kesilmemesi hususunde tedbir kararı verilmesini, ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinde davalı şirkete borçlu bulunmadığının tespitini ve mağduriyetinin gözetilerek davalı şirketin tarafıyla abonelik sözleşmesi yapmaya icbar edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirket abonesi olmadığını, işbu davanın husumet nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafın iddia ettiği icra dosyasında alacaklı tarafın müvekkili şirketi olmadığını, ... A.Ş. olduğunu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nca (EPDK) alınan 12/09/2012 tarih ve 4019 sayılı karar doğrultusunda Elektrik Piyasası Kanunu uyarınca dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01/01/2013 tarihinden itibaren ayrı tüzel kişilikler altında yürütülmesi yönündeki kararı üzerine T.T.K. 159 v.d. hükümlerine uygun olarak Kısmi Bölünme suretiyle "ayrışma" yapıldığını, bu sebeple de özelleştirilen ... A.Ş.'den ayrı ve bağımsız olarak 13.12.2012 tarihinde ... Satış A.Ş. firmasının kurulduğunu, müvekkilinin hukuken ayrı bir tüzel kişiliği olduğunu, müvekkili şirket ... A.Ş.'nin aleyhine dava açılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, davanın husumet nedeniyle reddini, aksi kanaat oluşması halinde davanın esastan reddini, davanın ... A.Ş.'ye ihbar edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili şirket arasında ... nolu abonelik sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davacıya EPDK mevzuatına uygun olarak tahakkuk ettirilen faturaların zamanında ödenmediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacının...