Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı tarafından müvekkili aleyhine cari hesap alacağına dayanak gösterilen ilkin ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, anılan takipte müvekkili ve dava dışı diğer borçlular tarafından 16.12.2019 tarihli dilekçeyle borca, ferilerine, takibe ve yetkiye itiraz edildiğini, yetki itirazı uyarınca bu defa .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlulara yeniden ödeme emri gönderildiğini, anılan takibe 20/01/2020 tarihli dilekçe ile süresi içerisinde itiraz edildiğini, davalının taraflar arasında varlığı iddia olunan cari hesap ilişkisi ve buna dayanarak cari hesap alacağı olduğundan bahisle icra takibi başlatılmış ise de; müvekkili ile davalı alacaklı şirket arasında...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/123 KARAR NO :2023/181
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:17/02/2020 KARAR TARİHİ:09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı tarafından müvekkili aleyhine cari hesap alacağına dayanak gösterilen ilkin ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, anılan takipte müvekkili ve dava dışı diğer borçlular tarafından 16.12.2019 tarihli dilekçeyle borca, ferilerine, takibe ve yetkiye itiraz edildiğini, yetki itirazı uyarınca bu defa .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlulara yeniden ödeme emri gönderildiğini, anılan takibe 20/01/2020 tarihli dilekçe ile süresi içerisinde itiraz edildiğini, davalının taraflar arasında varlığı iddia olunan cari hesap ilişkisi ve buna dayanarak cari hesap alacağı olduğundan bahisle icra takibi başlatılmış ise de; müvekkili ile davalı alacaklı şirket arasında hiçbir şekilde hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, bu hususun tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesiyle de ortaya çıkacağını, uyuşmazlık konusu icra takibine dayanak olan alacak iddiasının müvekkili ile herhangi bir ilgisi bulunmamakta olup müvekkilinin hiçbir koşulda borçlu olmadığını, müvekkilinin dünya çapında bir tüccar olup hiçbir şekilde alakasının bulunmadığı bir ticari ilişkinin içerisinde gösterilmiş olmasının kendisi hukuki güvenliği bakımından son derece kaygılandırdığını, müvekkilinin davalı takip alacaklısına borçlu olmadığının tespiti, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin müvekkili yönünden iptalini, davalı alacaklının takibinde haksız ve köteniyetli olduğunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde aşikar olduğunu, müvekkili lehine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan sayılı iddiaların gerçeğe ve hakkaniyete aykırı olup davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının borçtan kurtulmak adına müvekkili şirket ile aralarında yer alan ticari ilişkiyi inkar etse de; öncelikle müvekkili şirket ile davacı ... ... arasında yapılan mailleşmeleri mahkemeye sunarak taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını ve davacının alacağa konu ilişki ile bir ilgisinin bulunmadığı iddialarının gerçek dışı olduğunu ortaya koyduğunu, davacı tarafından alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminat talep edildiğini, davacı tarafından ilk olarak hiçbir şekilde alakasının bulunmadığı bir ticari ilişkinin içerisinde gösterilmiş olmasının hukuk güvenliği bakımından son derece kaygıya sebep olduğunun iddia edildiğini, davacının ticari ilişkiyi bizzat kuran kişi olduğunun tümüyle süreci yönettiği ortaya konmuş olduğundan söz konusu iddianın bu haliyle izahta...