Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı şirketin 36 M2 toplam alanı olan tek odalı işyeri için ... bayilerinin yönlendirmesi ile 04/09/2018 tarihinde 18.000 BTU gücünde ... marka klima satın aldığı, klimanın takılmasından itibaren verimsiz çalışması nedeniyle işyerinin soğutulmasında sıkıntı yaşandığı ve 2 gün snra 06/09/2018 tarihinde yetkili servis çağırıldığı, gelen teknisyen tarafından cihazın değerlerinin normal olduğunun söylendiği, sorunun devam etmesi üzerine 24/11/2018 tarihinde tekrar servis çağrıldığı servisin yaptığı keşif neticesinde 18.000 BTÜ olan cihazın yeterli olmadığı ve 24.000 BTU takılması gerektiği, bunun üzerine davacının 30/11/2018 tarihinde 599,99 TL ek ödeme yapılarak 24.000 BTU gücünde yine ... marka yeni...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/834 Esas - 2021/1001 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/834 Esas KARAR NO : 2021/1001
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı şirketin 36 M2 toplam alanı olan tek odalı işyeri için ... bayilerinin yönlendirmesi ile 04/09/2018 tarihinde 18.000 BTU gücünde ... marka klima satın aldığı, klimanın takılmasından itibaren verimsiz çalışması nedeniyle işyerinin soğutulmasında sıkıntı yaşandığı ve 2 gün snra 06/09/2018 tarihinde yetkili servis çağırıldığı, gelen teknisyen tarafından cihazın değerlerinin normal olduğunun söylendiği, sorunun devam etmesi üzerine 24/11/2018 tarihinde tekrar servis çağrıldığı servisin yaptığı keşif neticesinde 18.000 BTÜ olan cihazın yeterli olmadığı ve 24.000 BTU takılması gerektiği, bunun üzerine davacının 30/11/2018 tarihinde 599,99 TL ek ödeme yapılarak 24.000 BTU gücünde yine ... marka yeni klima takıldığı, ancak bu klimanın da sorunlu olduğunun anlaşılması üzerine teknik servis çağırıldığı, teknik servis tarafından her seferde cihazın normal olduğunun söylendiği, bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile dava konusu ... marka klimanın iade alınarak aynı güçte yine davalı şirketin ürettiği ... marka emsali ile değiştirilmesine veya rayiç bedel üzerinden para iadesine karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: davacının ayıp ihbar süresine uygun hareket etmediği, dava konusu klimanın ayıplı olmayıp standartlara uygun olarak çalıştığı, ilgili klimanın çalışır vaziyette davacı tarafa teslim edildiği bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 10/09/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; -Dava konusu olan ... marka, ... INVERTER ... tipi 24.000 BTU soğutma/ısıtma kapasitesine sahip Split Klimada tespit anı itibarı ile yetersiz soğutma olduğu, sürekli olarak seçilebilecek en düşük çalışma değerine rağmen ortamı soğutamadığı; -Davacımın split klimayı satın aldığı tarihten itibaren, klimadan beklediği faydayı alamadığı, yetkili servisin bu anlamda olayı çözüme kavuşturamadığı kanaati oluştuğu -Bilindiği üzere klimalar ortamı birkaç özellikleri ile soğuttuğu. Bunların başlıca; *Ortama üfledikleri havanın soğukluğu (0 ila 4C) *Üfledikleri havanın hızı *Üfledikleri (transfer ettikleri) havanın miktarı (debisi) -Bu üç parametrenin yetersiz olduğu durumlarda, dava konusu klimada görülen olayların yaşandığı, dava konusu klimada da başlıc...