Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davanın haksız haciz işlemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin olduğu, Yargıtay HGK ... Esas, ... Karar sayılı ilamında görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunun belirtildiği, Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından alınan talimat ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasıyla müvekkili şirketin sicil adresine hacze gelindiğini, vergi levhası, imza sirküleri, menkullerin faturaları ve adresin şirkete ait olduğuna ilişkin belgeler sunulmuş olmasına rağmen şirkete ve şirketin müşterilerine ait menkullerin istihkaklı olarak haczedildiğini, müşteri kumaşlarının tüm itiraz ve ısrarlarına rağmen kötü niyetli olarak haczedildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin sözleşmelerinin feshedildiğini, bu nedenle...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/958 Esas KARAR NO : 2023/364
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davanın haksız haciz işlemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin olduğu, Yargıtay HGK ... Esas, ... Karar sayılı ilamında görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunun belirtildiği, Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından alınan talimat ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasıyla müvekkili şirketin sicil adresine hacze gelindiğini, vergi levhası, imza sirküleri, menkullerin faturaları ve adresin şirkete ait olduğuna ilişkin belgeler sunulmuş olmasına rağmen şirkete ve şirketin müşterilerine ait menkullerin istihkaklı olarak haczedildiğini, müşteri kumaşlarının tüm itiraz ve ısrarlarına rağmen kötü niyetli olarak haczedildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin sözleşmelerinin feshedildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 150.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava, haksız haciz sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olmak üzere iki gruba ayrılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın sırf dava konusunun TTK'da düzenlenmesi nedeniyle ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar ise, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması hâlinde ticari nitelikte sayılan davalardır. TTK'nın 4/1. maddesine göre her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari iş karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili ve her iki tarafın tacir olması gerekir. Yargıtay ... Hukuk Dairesi... E. ...K. Sayılı; "Mahkemece, uyuşmazlığın bonodan kaynaklandığı, davanın ticari dava sayılması gerektiği, uyuşmazlığın çözümünün Asliye Ticaret Mahkemesinin görevinde olduğu belirtilerek davanın usulden reddine kara...