Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/389 · K. 2023/213
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 K. 2023/213

E. 2022/389K. 2023/21324 Mart 2023
anonim şirketdava ehliyetikayyım atanmasıvesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davanın, ...nün ... sicil numarasına kayıtlı davalı Şirket azlık pay sahipleri müvekkillerinin 2021 yılı Olağan Genel Kurul toplantısı çağrı istemine yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmemesi üzerine, TTK m. 412 uyarınca, davalı Şirket genel kurulunun mahkemece toplantıya çağrılmasına karar verilmesi ve bu maksatla müvekkili ... ...nun kayyım olarak atanması talebinde bulunduklarını, davalı şirketin azlık pay sahiplerinin genel kurulun toplanmasına yönelik istemlerine yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmemiş olup TTK m. 412 uyarınca sayın mahkemece genel kurul çağrısı yapılmasına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/389 Esas KARAR NO : 2023/213 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davanın, ...nün ... sicil numarasına kayıtlı davalı Şirket azlık pay sahipleri müvekkillerinin 2021 yılı Olağan Genel Kurul toplantısı çağrı istemine yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmemesi üzerine, TTK m. 412 uyarınca, davalı Şirket genel kurulunun mahkemece toplantıya çağrılmasına karar verilmesi ve bu maksatla müvekkili ... ...nun kayyım olarak atanması talebinde bulunduklarını, davalı şirketin azlık pay sahiplerinin genel kurulun toplanmasına yönelik istemlerine yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmemiş olup TTK m. 412 uyarınca sayın mahkemece genel kurul çağrısı yapılmasına karar verilmesi gerektiğini, TTK m. 411 uyarınca, halka kapalı şirketlerde sermayenin en az onda birini oluşturan (başka bir deyişle azlık) pay sahipleri, yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını isteyebildiklerini, öte yandan, TTK m. 412 uyarınca, pay sahiplerinin çağrı istemlerinin yönetim kurulunca reddedilmesi veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmemesi halinde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi genel kurulun toplantıya çağrılmasına karar verebildiğini, davalı şirketin pay sahibi sayısı birden fazla olan bir anonim şirket olup şirket sermayesi beheri 1.000 TL nominal bedelli 55.000 adet paya ayrılmış 55.000.000 TL olduğunu, ömüvekkilleri ... ... ile ... ...'nun davalı şirkette sırasıyla %16 ile %20 oranında azlık pay sahibi olup her ikisinin birlikte davalı şirkette %36 oranında pay sahibi olduklarını, TTK m. 409/1 uyarınca anonim şirketlerin olağan genel kurulları her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapıldığını, davalı şirketin 2021 yılı hesap dönemi 31.12.2021 tarihinde sona erdiğini, hal böyleyken, faaliyet dönemi sonundan itibaren altı ay geçmiş olmasına rağmen genel kurulu toplantıya çağırmakla görevli ve yetkili organ olan Yönetim Kurulu!nun, genel kurulu halen ve hukuka aykırı olarak toplantıya çağırmadığını,müvekkilleri ... ... ve ... ... tarafından ... 48. Noterliğinin 03.06.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle 2021 yılı Olağan Genel Kurul toplantısına çağrı yapılması isteminin davalı şirket tüzel kişiliği ile Yönetim Kurulu Üyelerine bildirildiğini, anılan ihtarname ile, Kil-San Yönetim Kurulundan, 2021 yılı Olağan Genel Kurulunu toplantıya çağırması ve toplantı gündemini Yönetmelik m. 13/1 uyarınca oluşturmasının maddeler halinde, bu doğrultuda gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiğini, bu çağrı istemine yedi iş günü içinde olumlu herhangi bir yanıt verilmediğini, TTK m. 411 uyarı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 409

C) Toplantılar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 · K. 2023/115

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2023/551

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/139 · K. 2025/253

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/157 · K. 2025/215

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/142 · K. 2024/113

26 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/345 · K. 2024/901

19 Aralık 2024