Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/153 · K. 2023/153
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 K. 2023/153

E. 2022/153K. 2023/1537 Mart 2023
taşıma sözleşmesigörevli mahkemezarar tazminicezai şartiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uluslararası Sağlık Turizminde danışmanlık hizmeti veren müvekkili şirket ile davalı şirket arasında hava aracı kiralama ve yolcu taşıma sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin konusu uçak kiralama ile birlikte yolcu taşıma sözleşmesi mahiyetinde olduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağı taşıma işi olması sebebiyle, ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılmasının gerektiğini, nitekim konusu uçak kiralama ile birlikte yolcu taşıma sözleşmesi olan uyuşmazlıklarda görev yeri olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin belirlendiğini, taraflar arasında yapılan sözleşme gerği 16/08/2021 tarihinde ... terminal kalkış /... havalimanı varış olacak şekilde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2023/153 DAVA : Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uluslararası Sağlık Turizminde danışmanlık hizmeti veren müvekkili şirket ile davalı şirket arasında hava aracı kiralama ve yolcu taşıma sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin konusu uçak kiralama ile birlikte yolcu taşıma sözleşmesi mahiyetinde olduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağı taşıma işi olması sebebiyle, ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılmasının gerektiğini, nitekim konusu uçak kiralama ile birlikte yolcu taşıma sözleşmesi olan uyuşmazlıklarda görev yeri olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin belirlendiğini, taraflar arasında yapılan sözleşme gerği 16/08/2021 tarihinde ... terminal kalkış /... havalimanı varış olacak şekilde gidiş ve yine 18/08/2021 tarihinde ... havalimanı kalkış ... terminal varış olacak şekilde uçuş planlandığını, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere, planlanan gidiş ve dönüş uçuşlarına ait toplam 15.000,00 USD (KDV dahil ) karşılığı 125.205,00 TL ödemenin tamamının müvekkili şirket tarafından 16/08/2021 tarihinde davalı şirketin ... Bankası T.A.O - Merkez Şubesi ... IBAN numaralı hesabına yapıldığını, 16/08/2021 tarihinde ... terminal kalkışlı gidiş seferi sözleşmeye uygun biçimde gerçekleştirildiğini, ancak dönüş için 18/08/2021 tarihinde gerçekleştirilmesi planlanan uçuşun 1 gün öncesinde davalı şirket tarafından iptal edildiğini, uçuşun iptal edileceği 17/08/2021 tarihinde davalı şirket yetkilisi ... tarafından 05327081090 numaralı telefondan müvekkili şirket yetkilisi ... 'ye kullanmış olduğu ... numaralı telefon aranarak bildirildiğini, söz konusu arama kayıtlarına ilişkin HTS kayıtlarının celbini talep ettiğini, sözleşmeyle kararlaştırılan taşıma hizmetinin iptali nedeniyle müvekkili şirketin ve seyahat edecek kişilerin mağduriyetine sebebiyet verildiğini, davalı şirkete ait özel jet ile uçuş gerçekleştirilemediği için müvekkili şirketin müşterisi konumundaki 8 yolcunun transferi ... Havalimanından uçuş seferi olmadığı için ... şirketinin ... uçuş numaralı ... Havalimanından kalkan ... / İstanbul seferini gerçekleştirecek tarifeli uçuşu için bilet alınarak sağlandığını, uzak mesafeden uçmak zorunda kalan müşteriler için müvekkili şirket tarafından ayrıca servis kiralandığını, hem müvekkili şirket hem de müşterilerinin mağdur olduğunu, bu uçak biletleri için müvekkili şirket tarafından 6.799,92 TL ödeme yapıldığını, her bir müşteri için alınan elektronik biletlerin dilekçe ekinde sunulduğunu, mevcut durumda davalı şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi dolayısıyla müvekkili şirketin ödeme zorunda kaldığı 6.799,92 TL'lik bilet ücretinden de sorumlu olduğunu, ayrıca...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2025/130

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/141 · K. 2024/1025

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2023/594

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 · K. 2024/89

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 · K. 2022/826

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 · K. 2023/64

30 Ocak 2023