Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, nakliye işi ile iştigal ettiği ve ... plakalı dorsenin bağlı olduğu ... plakalı çekicide şoför olarak da ... isimli şahsı çalıştırdığı, davalı şirketin internet ortamında nakliyecilerin bulunduğu grupta ...'dan ... arasında tuz nakliyesi yapmak üzere peşin ücret ile ilan görülmesi üzerine dava dışı şoför ... vasıtası ile kendisine ait olan aracına ... dorseli ... plakalı çekici) vasıtası ile 23.01.2024 tarihinde davalı şirket adına...'dan kaya tuzu yükleyerek ... götürüldüğü ve 18.123,84TL üzerinden anlaşma yapıldığı, müvekkilinin yükü davalının istediği ...'ya götürmesine rağmen, davalı nakliye bedelini ödemediği, Davalının nakliye bedelini ödememesi üzerine müvekkilince, ... İcra Dairesi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/252 Esas KARAR NO : 2025/130
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, nakliye işi ile iştigal ettiği ve ... plakalı dorsenin bağlı olduğu ... plakalı çekicide şoför olarak da ... isimli şahsı çalıştırdığı, davalı şirketin internet ortamında nakliyecilerin bulunduğu grupta ...'dan ... arasında tuz nakliyesi yapmak üzere peşin ücret ile ilan görülmesi üzerine dava dışı şoför ... vasıtası ile kendisine ait olan aracına ... dorseli ... plakalı çekici) vasıtası ile 23.01.2024 tarihinde davalı şirket adına...'dan kaya tuzu yükleyerek ... götürüldüğü ve 18.123,84TL üzerinden anlaşma yapıldığı, müvekkilinin yükü davalının istediği ...'ya götürmesine rağmen, davalı nakliye bedelini ödemediği, Davalının nakliye bedelini ödememesi üzerine müvekkilince, ... İcra Dairesi ...E sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı davalının yetki itirazı sebebiyle dosyanın ... 13. İcra Müdürlüğü'ne yeni esas ile numara aldığı, bo dosyadan gönderilen ödeme emrine davalının itiraz etmesi ile takibin durduğunu ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin başta ... ve ... olmak üzere pek çok yerden tuz nakliyesini ...'da bulunan fabrikasına nakliye firmalarına yaptırdığın gibi yine müvekkilinin yoğun bir tuz alımı ve nakliyesinin mevcut olduğu, Davacının düzenlediği fatura ve icra takibi neticesi müvekkilinin sevk irsaliyeleri ve şirket kayıtlarının incelenerek davacının iddia ettiği plakalı dorse ve çekici ile nakliyesi yapıldığı iddia edilen tuzun teslim edilmediğinin görüldüğünü, davaya konu edilen mal ve hizmetin davacıdan alınmadığını ifade ederek, davanın reddine, davacının açmış olduğu bu haksız davadan ötürü kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı uyap dosyası, taraf beyanları, BA/BS formları, fatura örneği, ticari defter ve belgeler, SMMM Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf; ... 13. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında faturadan kaynaklı yapılan takibe yapılmış olan itirazın yerinde olup olmadığı hususlarındadır. ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı uyap dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine faturadan kaynaklanan 18.123,84 TL asıl...