Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kayıtlarında... fatura seri numaralı olarak işlenmiş müvekkili şirkete ait kargonun 20.09.2019 tarihinde aynı tarihli, ... seri numaralı müvekkili tarafından müşterisine kesilmiş irsaliyeli fatura ile birlikte müvekkili şirketin müşterisi ...'da mukim "... Tic. A.Ş."ne gönderilmek üzere divalı şirketin ... Şubesi elemanı tarafından müvekkili şirketin işyerinden teslim alındığını, ancak kargonun Maliköy'de kaybedilmiş olması nedeniyle müvekkili şirketin müşterisine teslim edilemediğini, müvekkili şirket tarafından 25.11.2019 tarihli dilekçe ile irsaliyeli fatura ve kargo takip bilgileri de eklenerek davalı şirketin şubesi'nden kayıplarının tazmin edilmesinin talep edildiğini, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/620 Esas KARAR NO : 2022/826
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kayıtlarında... fatura seri numaralı olarak işlenmiş müvekkili şirkete ait kargonun 20.09.2019 tarihinde aynı tarihli, ... seri numaralı müvekkili tarafından müşterisine kesilmiş irsaliyeli fatura ile birlikte müvekkili şirketin müşterisi ...'da mukim "... Tic. A.Ş."ne gönderilmek üzere divalı şirketin ... Şubesi elemanı tarafından müvekkili şirketin işyerinden teslim alındığını, ancak kargonun Maliköy'de kaybedilmiş olması nedeniyle müvekkili şirketin müşterisine teslim edilemediğini, müvekkili şirket tarafından 25.11.2019 tarihli dilekçe ile irsaliyeli fatura ve kargo takip bilgileri de eklenerek davalı şirketin şubesi'nden kayıplarının tazmin edilmesinin talep edildiğini, müvekkili şirketin tazmin talebi üzerine davalıyı defalarca aradığını, kendilerine dosyanın incelemede olduğunun dönüş yapılacağının iletildiğini ancak sonuç alınamadığını, yine davalı şirketin kayıtlarında ... fatura seri numaralı olarak işlenmiş müvekkili şirkete ait kargonun ... tarihinde aynı tarihli, ... numaralı müvekkili tarafından müşterisine kesilmiş e-fatura ile birlikte müvekkili şirketin müşterisi ... - ...'da mukim "... Şti."ne gönderilmek üzere davalı şirketin ... Şubesi elemanı tarafından müvekkili şirketin işyerinden teslim alındığını ancak kargonun yüklendikten sonra kaybedilmiş olması nedeniyle müvekkili şirketin müşterisine teslim edilemediğini, müvekkili şirket tarafından 11.11.2020 tarihli dilekçe ile e-fatura ve kargo takip bilgileri de eklenerek davalı şirketin ... Şubesi'nden kayıplarının tazmin edilmesi talep edildiğini, 02.07.2021 günü müvekkili şirketin e-mail adresine davalı tarafından dönüş yapılarak kargonun ilgili kargo aktarma merkezinde araçtan indirilirken yere düşürülüp ambalajının hasarlandığı akabinde kargonun içerisindeki ürünlerin yere döküldüğü ve toplanmadığı, yere dökülen ürünlerin metal parçacıklar olup hasar görme ihtimalinin olmadığı fakat söz konusu metal parçacıkların toplanmayıp sonrasında da temizlikçiler taralından süpürülüp çöpe atıldığının tespit edildiğinin bildirilerek müvekkilin kayıp kargo tazmin talebinin olumlu sonuçlandığı, ücretinin ise 1.387,71.- TL olduğunun belirtildiğini, öncelikle kargonun içerisindeki ürünlerin metal parçacık değil, kıymetli bakır olduğunu, teklif edilen bedelin kabul edilmesinin mümkün olmadığını, kaybedilen kargolara ait faturaların mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından tazmin talebiyle verilen dilekçelere davalı şirketçe geri dönülmemesi ya da olumlu cevap verilmemesi üzerine, bir kez de ... 5. Noterliği'nden... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide ederek tazmin talebinde bulunulduğunu ancak ihta...