Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/425 · K. 2023/300
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/425 K. 2023/300

E. 2022/425K. 2023/30030 Mart 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatsigorta sözleşmesibilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıispat yükübedel tespitihaksız fiilanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili, dava dilekçesinde özetle; 21.01.2022 tarihinde davalı tarafından ZMM sigortası ile sigortalı olan ... plakalı, maliki ... ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracın İzmir ili ... ilçesi ... mahallesi ... Bulvarında park halindeyken, maliki ve kaza anındaki sürücüsü müvekkili ... olan ... plakalı motorun yanından geçtiği anda kapının aniden açılması sonucu kaza meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu motorsiklette yüksek maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen kaza tutanağında kazanın oluş şeklinin kroki ile gösterildiğini, kazaya tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/425 Esas KARAR NO : 2023/300

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili, dava dilekçesinde özetle; 21.01.2022 tarihinde davalı tarafından ZMM sigortası ile sigortalı olan ... plakalı, maliki ... ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracın İzmir ili ... ilçesi ... mahallesi ... Bulvarında park halindeyken, maliki ve kaza anındaki sürücüsü müvekkili ... olan ... plakalı motorun yanından geçtiği anda kapının aniden açılması sonucu kaza meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu motorsiklette yüksek maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen kaza tutanağında kazanın oluş şeklinin kroki ile gösterildiğini, kazaya tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu poliçe numarası ile ZMM sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında müvekkili tarafından karşı araç ZMM sigortacısı olan ... Sigorta Anonim Şirketine başvuru yapıldığını ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında sigorta şirketi tarafından atanan eksper ... ekspertiz raporunda sonuç olarak "Anlaşmalı tutanak incelendiğinde hasarın oluş şeklinin sürücü ifadeleri ve araçlar üzerindeki hasarlarla uyumlu olduğu görüş ve kanaati hasıl olmuştur." denildiğini, sonradan araştırma raporunun olumsuz gelmesi nedeniyle dosya yeniden açılıp kapatılacağı bilgisinin yazılı olarak taraflarına verildiğini, bu kapsamda hasar dosyası kapsamında müvekkiline ödeme yapılmadığını, ardından KTK 97. Maddesi uyarınca 28.03.2022 tarihinde hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin davalı ZMM sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, ancak bugüne kadar karşı araç sigorta şirketi tarafından hasar bedeli ve değer kaybı taleplerine ilişkin ödeme yapılmadığını, dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna da başvuru yaptıklarını, ancak taraflar arasında yine anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 10-TL bakiye hasar bedeli ve 10-TL değer kaybı olmak üzere toplam 20-TL maddi tazminatın davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, 2022 yılı AAÜT m.16/2-c hükmü uyarınca 1.350-TL maktu arabuluculuk vekalet ücretinin yargılama giderleri içerisinde değerlendirilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu kazanın meydan gelmesi akabinde müvekkili şirkete hasarın ihbar edilmesi akabinde ... nolu hasar dosyaları açıldığını, müvekkili şirketçe uyuşmazlık konusu kazada suiistimal olup olmadığına ilişkin araştırma yapılması için profesyonel araştırma firmasından destek alındığını, araştırm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1039 · K. 2023/895

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/781

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2023/1001

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1069 · K. 2025/332

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/715 · K. 2024/565

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808 · K. 2025/6

7 Ocak 2025