Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/677 · K. 2023/59
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/677 K. 2023/59

E. 2020/677K. 2023/5917 Ocak 2023
icra takibimenfi tespittazminatyedieminhacizkambiyo senediihtiyati hacizödeme emriihtiyati tedbiriadetespit davasışekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı alacaklı görünenin, müvekkiline karşı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibi başlattığını ve ihtiyati haciz yolu ile müvekkilinin banka hesabına bloke koydurduğunu, müvekkilinin davalı alacaklı görünene gerek bu senetten doğan gerekse başka bir hukuki sebepten kaynaklı hiçbir borcu olmadığını, söz konusu senet bedelsiz olup davalı alacaklı görünen hakkında TCK'nın 156. maddesi gereğince Bakırköy C.Savcılığına ''Bedelsiz senedi işleme koyma suçundan ötürü suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı alacaklı görünen , kendisine iş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/677 Esas KARAR NO : 2023/59 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı alacaklı görünenin, müvekkiline karşı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibi başlattığını ve ihtiyati haciz yolu ile müvekkilinin banka hesabına bloke koydurduğunu, müvekkilinin davalı alacaklı görünene gerek bu senetten doğan gerekse başka bir hukuki sebepten kaynaklı hiçbir borcu olmadığını, söz konusu senet bedelsiz olup davalı alacaklı görünen hakkında TCK'nın 156. maddesi gereğince Bakırköy C.Savcılığına ''Bedelsiz senedi işleme koyma suçundan ötürü suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı alacaklı görünen , kendisine iş yapıp çalışmak için ... plaka sayılı aracı (çekici), satın almak isterken, müvekkilinden araç sahibine vermek üzere bir senet vermesini rica etttiğini ,bu senedi hatır senedi olarak arabasını almak istediği satıcı kişiye teminat amaçlı vereceğini söylediğini, davalı alacaklı görünen, satın almak istediği ...plaka sayılı aracı(çekici), bir kısmını peşin ödeyerek bir kısmını ise vadeli senetler tanzim ve imza ederek kendi şartları ile satın aldığını, arabayı, kendi şartları ile satın alıp ve borç senetlerini de kendi namına tanzim ve imza ettiği için, müvekkilinden talep ettiği o boş senet lüzumsuz kaldığını, bunu da müvekkiline kendi ağzı ile beyan ettiğini '' ben yırtar atarım dostum, sen rahat ol '' dediğini, hal böyle iken Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından gelen ödeme emrinin tebliği ile neye uğradığını şaşıran müvekkilinin davalı alacaklı görünenin, senedin tüm boş yerlerini doldurarak icra takibine koyduğunu anlamış ve derhal tarafımıza vekaletname vererek yasal süreci başlatmamızı talep ettiğini, müvekkilinin davalı alacaklı görünene borcu olmadığını, Yok'u ispat etmek mümkün olamayacağından, müvekkilinden alacağı olduğunu iddia eden davalının bu alacağını ispat etmesi gerektiğini, öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasını ve müvekkili banka hesaplarına konulan blokelerin kaldırılmasını, davanın kabulüne, davalı alacaklı görünenin, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan icra takibine konu ettiği senetten kaynaklı olarak müvekkili davalıya borcunun olmadığının tespitine, davalının, müvekkili lehine İ.İ.K.m.170/3 gereği takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, davalının İ.İ.K.m.170/son gereği söz konusu bononun taalluk ettiği değerin yüzde onu (%10) oranında hazine lehine para cezası ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve lehlerine vekalet ücreti ödemesi yönünde hüküm tesis edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cev...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/341 · K. 2023/47

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/75 · K. 2023/911

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/306 · K. 2022/1147

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2023/208

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1207 · K. 2024/514

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/979 · K. 2024/370

16 Nisan 2024