DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tekstil, ... Mah. ... Cad. No:... Tuzla/İSTANBUL adresinde kumaş ve tekstil ürünlerini işleme hizmetleri (apreleme, pliseleme, sanforlama, vb. dahil) ile iştigal ettiğini, müvekkili ile davalı firma aralarnıda açık hesap üzerine çalıştıklarını, bu doğrultuda müvekkili tarafından davalı firmaya çekler verilerek ve nakit fazla ödemeler yapılarak cari hesaptan düşülmek üzere ön ödemeler yapıldığını, bu doğrultuda Keşidecisi ... İnş. Elekt. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti., lehtarı ... ... San. Tic. Ltd. Şti. olan ....bank ... Şubesi 31.12.2022 keşide tarihli...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/360 Esas KARAR NO : 2023/375
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tekstil, ... Mah. ... Cad. No:... Tuzla/İSTANBUL adresinde kumaş ve tekstil ürünlerini işleme hizmetleri (apreleme, pliseleme, sanforlama, vb. dahil) ile iştigal ettiğini, müvekkili ile davalı firma aralarnıda açık hesap üzerine çalıştıklarını, bu doğrultuda müvekkili tarafından davalı firmaya çekler verilerek ve nakit fazla ödemeler yapılarak cari hesaptan düşülmek üzere ön ödemeler yapıldığını, bu doğrultuda Keşidecisi ... İnş. Elekt. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti., lehtarı ... ... San. Tic. Ltd. Şti. olan ....bank ... Şubesi 31.12.2022 keşide tarihli ... seri nolu 200.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Elekt. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti., lehtarı ... ... San. Tic. Ltd. Şti. olan ....bank ... Şubesi 31.12.2022 keşide tarihli ... seri nolu 200.000,00 TL bedelli çekler ile keşidecisi ... ... San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ...bank ... Şubesi, 31.12.2022 keşide tarihli ... seri nolu 500.000,00 TL bedelli çeklerin davalıya ciro edilerek teslim edildiğini, davalı firma, tanzim ettikleri faturalardan uzun süre sonra davacı şirketi arayarak sattıkları ürünlere kur farkı işletmek istemiş; fakat müvekkilince taraflar arasında kur farkı işletilebileceğine dair sözleşme olmaması ve mal tedarikine dair faturaların ve ödemelerin taraflarca ticari kayıtlara işlenmesi ve ödemelerinin davacı firmaca peşinen yapılması nedeniyle; davalı tarafın faturası tanzim edilen, ödemesi yapılan mallara ilişkin tek taraflı olarak geriye dönük işletmek istediği kur farkı bedeli talebinin kabul edilemeyeceğini belirttiğini, bunun üzerine taraflarca 06.01.2022 tarihinde yapılan toplantıda ticaretilerinin karşılıklı sonlandırılması ve davacı şirketçe fazladan yapılan nakit ödemelerin ve yukarıda bilgileri verilen çeklerin müvekkiline iadesi ve ayrıca davalı tarafından kur farkı adı altında işletilen ve kayıtlarında bulunmayan fakat davalı tarafından müvekkilinden haksız olarak tahsilatı yapılarak cari hesaptan düşülen 07/07/2022 tarih, ... nolu, 32.289,10 TL. kur farkı faturası,08/08/2022 tarih, ... nolu, 30.202,11 TL. kur farkı faturası,08/08/2022 tarih, ... nolu, 63.017,59 TL. kur farkı faturası,31/08/2022 tarih, ... nolu, 66.732,76 TL. kur farkı faturası,19/08/2022 tarih, ... nolu, 87.713,42 TL vade farkı faturası, 15/09/2022 tarih, ... nolu, 67.794,98 TL. kur farkı faturası bedellerinin faiziyle iadesi kararlaştırılmış olmasına karşın; davalı tarafça 06.01.2023 tarihli toplantı ve sonrasında yapılan sözlü uyarılara rağmen kur farkı açıklaması ile müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen bedeller , nakit fazla ödemel...