DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... numaralı ZMM Trafik poliçesiyle sigortalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, 30/06/2015 tarihinde, Konya Sokak üzerinde seyir halinde iken, müvekkil ...nın sevk ve idaresindeki motosiklete kusurlu olarak çarpması neticesinde çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada ... plakalı aracın, kusurlu olarak müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza nedeniyle müvekkilin sakat kaldığı, kazadan sonra müvekkilin uzun süre tedavi görmek zorunda olduğundan, tedavi süresi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/934 Esas KARAR NO : 2023/259 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... numaralı ZMM Trafik poliçesiyle sigortalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, 30/06/2015 tarihinde, Konya Sokak üzerinde seyir halinde iken, müvekkil ...nın sevk ve idaresindeki motosiklete kusurlu olarak çarpması neticesinde çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada ... plakalı aracın, kusurlu olarak müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza nedeniyle müvekkilin sakat kaldığı, kazadan sonra müvekkilin uzun süre tedavi görmek zorunda olduğundan, tedavi süresi boyunca çalışamadığı için mahkemece yaptırılacak aktüer incelemesinde sayın bilirkişi tarafından tedavi süresi boyunca sakatlığının %100 olarak kabul edilerek buna göre hesap yapılmasını talep ettikleri, müvekkilin bu çalışamadığı süre boyunca bakıma muhtaç olduğundan bakıcı gideri hesaplanmasını talep ettikleri, tedavi giderleri, kişinin sağlığına kavuşması ya da hastalığının artmasını önleyecek tüm giderleri kapsadığı, bunların içerisinde muayene, tahlil, teşhis, ameliyat, hastane, ilaç, protez, pansuman, bakıcı gideri, yol ücreti, estetik ameliyat ve sair tüm tedavinin gerektirdiği tüm giderlerin girdiği, müvekkilin tedavileri yol giderini de gerektirdiği, müvekkil tedavileri için sürekli hastaneye gidip gelmek zorunda kaldığı, müvekkilin iş makinesi operatörü olarak çalıştığı, son çalıştığı işyerinden aldığı maaşının 2.500 TL olduğu, yapılacak hesaplamaya esas olmak üzere müvekkil maaş bordrolarının gerek işyeri gerek SGK dan teminini talep ettikleri geçici ödeme yapılması taleplerinin olduğu, arzına çalışılan sebeplerle, geçici ödeme talebinin kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik, müvekkil ... için 9.500-TL sürekli sakatlık, 250-TL geçici sakatlık tazminatının, 250-TL tedavi gideri ve bakıcı gider ile 25.000TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte (Manevi tazminat talebi Ege Sigorta A.Ş. dışındaki davalılardan talep edilmektedir.) (sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde sorumlu olmak kaydı ile) kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. 24/10/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 9.500,00 TL sürekli işgöremezlik taleplerini 67.628,00 TL'ye 250,00 TL geçici iş göremezlik taleplerini 2.466,00 TL'ye, 250,00 TL tedavi ve bakıcı gideri taleplerini 636,00 TL'ye olmak üzere 10/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda hesaplanan zarar oranında toplamda 70.731,14 TL'ye artırdıklarını ve ...