DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici 16.12.2018 tarihinde çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeni ile yoğun bakımda kaldığını, dava konusu kaza nedeniyle sürekli hastaneye gitmesi gerektiği için maddi olarak zarara uğradığını, ağır olarak yaralandığını, bu nedenle sürekli iş göremezlik durumunun olduğunu, sürekli iş göremezlik durumunun kesin olarak belirlenmesi için ...'dan sürekli iş göremezlik tazminatının belirlenmesi için ve yaralanması nedeniyle sürekli hastaneye gidip ara ara...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/85 Esas KARAR NO : 2023/192
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici 16.12.2018 tarihinde çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeni ile yoğun bakımda kaldığını, dava konusu kaza nedeniyle sürekli hastaneye gitmesi gerektiği için maddi olarak zarara uğradığını, ağır olarak yaralandığını, bu nedenle sürekli iş göremezlik durumunun olduğunu, sürekli iş göremezlik durumunun kesin olarak belirlenmesi için ...'dan sürekli iş göremezlik tazminatının belirlenmesi için ve yaralanması nedeniyle sürekli hastaneye gidip ara ara hastaneye giderek tedaviye devam etmesi nedeniyle geçici iş göremezlik durumu için bilirkişiden rapor alınması gerektiğini ve maddi kaybının miktarının belirlenmesini, müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına ve maluliyetine sebebiyet veren kazaya karışan ... plakalı aracın ... ... poliçesiyle ... A.Ş. tarafından kaskolu olduğunu, adı geçen şirketin sorumluluk sınırında maddi tazminat ödeme yükümlülüğünün bulunduğunu, davalı şirketin 1.800,00 TL ödeme yaptığını, bu ödemenin müvekkilinin beden gücü kayıp oranına, pasif aktif dönem zarar sürelerine göre bu miktarın yetersiz olduğunu, bu durumdan dolayı ibranamenin iptali ile bakiye zararın davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiklerini, arabulucuk başvurusunda bulunduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin tedavisinin hala devam ettiğini, kesin bir sonuca ulaşılamadığı için masrafların da devam ettiğini, tedavisinin sonlanıp zararlarının bilirkişbaşvurusunda bulunduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin tedavisinin hala devam ettiğini, kesin bir sonuca ulaşılamadığı için masrafların da devam ettiğini, tedavisinin sonlanıp zararlarının bilirkişi marifetiyle hesaplandığında ıslah yolu ile maddi zararlarına binaen tazminat miktarının arttırılacağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin maddi zararına karşılık şimdilik davalıdan 1.000,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, davalarının kabulü ile sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 250,00 TL, geçişi iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 250,00 TL, tedavi giderleri ve buna bağlı masrafların tazmini için şimdilik 250,00 TL, tedavi sırası ve sonrasında yapılması zorunlu doğrudan ve dolaylı harcamaların tazmini için şimdilik 250,00 TL olmak üzere, davalı şirketin ödemiş olduğu 1....