DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 19/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Davalı ... Ltd. Şti. ile müvekkil şirket arasında 03.03.2015 tarihinde imzalanan Acentelik Sözleşmesine istinaden taraflar arasında ticari ilişki mevcuttur. Davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan Acentelik Sözleşmesi 21. Maddesinde " Sigorta primi peşin olarak tahsil edilir. Acente gerek kendi düzenlediği gerekse de Şirket tarafından düzenlenen poliçeler (Yenilemeler ve Zeyilnameler dahil) üzerinde yazılı primi, mevzuat esasları çerçevesinde tahsil eder. Taksitli prim tahsili ancak ilgili mevzuattaki sınırları aşmamak üzere Şirket tarafından öngörülen...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/129 Esas KARAR NO : 2023/184
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 19/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Davalı ... Ltd. Şti. ile müvekkil şirket arasında 03.03.2015 tarihinde imzalanan Acentelik Sözleşmesine istinaden taraflar arasında ticari ilişki mevcuttur. Davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan Acentelik Sözleşmesi 21. Maddesinde " Sigorta primi peşin olarak tahsil edilir. Acente gerek kendi düzenlediği gerekse de Şirket tarafından düzenlenen poliçeler (Yenilemeler ve Zeyilnameler dahil) üzerinde yazılı primi, mevzuat esasları çerçevesinde tahsil eder. Taksitli prim tahsili ancak ilgili mevzuattaki sınırları aşmamak üzere Şirket tarafından öngörülen koşullarda yapılabilir. Acentenin tahsil ettiği primler emanet para hükmünde olup, Acente tahsil ettiği primleri en geç ertesi haftanın son iş gününün bitimine kadar Şirkete intikal ettirmek zorundadır." şeklinde düzenleme mevcuttur. İlgili sözleşme maddesinden anlaşıldığı üzere davalı acente tahsilat yetkisine sahiptir. Ancak davalı, yetkisi kapsamında tahsil ettiği primleri müvekkil şirkete intikal ettirmemiştir. Söz konusu cari hesaba istinaden ... 34.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas dosyasında 202.217,98-TL asıl alacak ve bu asıl alacağa işleyecek ticari faiz ile birlikte davalı borçludan tahsilinin yapılması amacıyla icra takibi başlatılmıştır. Ancak borçlu 27.09.2019 tarihinde işbu icra takibine haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz etmiştir. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davamızın kabulü ile davalı hakkında yapılan ... 34.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas dosyasına yapıla itirazın 202.217,98 TL asıl alacak açısından iptali ile icra takibinin 30.08.2019 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari faiziyle birlikte devamına, borçlunun takibe ilişkin haksız itirazlarının iptaline, davalı borçlunun yerinde olmayan itirazları ile icrayı geciktirmek amacında olmasından dolayı %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, müvekkil şirketin alacaklarını korumak amacıyla davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili 07/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "...söz konusu davada yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleridir. Davacı ... şirketinin genel merkezi ... ili ... ilçesidir. Yetki kurallarına göre, sigorta şirketinin merkezinin olduğu yer yetkili mahkeme kabul edilmektedir. İşbu nedenlerle huzurda görülmekte olan davanın usuli açıdan reddine karar verilmesini talep ederiz. M...