Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/535 · K. 2023/53
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 K. 2023/53

E. 2021/535K. 2023/5323 Ocak 2023
satış vaadi sözleşmesibağımsız bölümiadeitirazın iptaliicra takibitazminattaşınmaz satışıiptal davasıtaşınmaz satış vaadi sözleşmesiicra inkar tazminatıbedelin iadesigayrimenkul satış vaadi sözleşmesihaklı nedenle fesihicra takibine itirazihtiyati hacizlimited şirketsatış sözleşmesibilirkişi raporuicra takibine itirazın iptaliistinaf yoluhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ... Tic. A.Ş. ("...") ile Davalı ... Hiz. Tic. Ltd. Şti ("...") arasında 31/10/2017 tarihli "İşbirliği Sözleşmesi" ("Sözleşme") akdedildiğini, bu sözleşme'ye istinaden davalı tarafından Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmayan kişilerin müvekkili ... veya ...'nın bağlarının bulunduğu şirketler tarafından geliştirilen projelerden gayrimenkul satışı yapılması hedeflendiğini, bu kapsamda ...'nın grup şirketlerinden ... Turizm Tic. A.Ş. ("Yeni Unvan: ... A.Ş.") ile dava dışı ... ile ... ... projesi ... Ada, ... Parsel, B Blok ... . Kat ... numaralı bağımsız bölüm, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/535 Esas KARAR NO : 2023/53 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ... Tic. A.Ş. ("...") ile Davalı ... Hiz. Tic. Ltd. Şti ("...") arasında 31/10/2017 tarihli "İşbirliği Sözleşmesi" ("Sözleşme") akdedildiğini, bu sözleşme'ye istinaden davalı tarafından Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmayan kişilerin müvekkili ... veya ...'nın bağlarının bulunduğu şirketler tarafından geliştirilen projelerden gayrimenkul satışı yapılması hedeflendiğini, bu kapsamda ...'nın grup şirketlerinden ... Turizm Tic. A.Ş. ("Yeni Unvan: ... A.Ş.") ile dava dışı ... ile ... ... projesi ... Ada, ... Parsel, B Blok ... . Kat ... numaralı bağımsız bölüm, ... Ada, ... Parsel, A Blok .... Kat ... numaralı bağımsız bölüm, ... Ada, ... Parsel, B Blok ... . Kat ... numaralı bağımsız bölüm ve ... Ada, ... Parsel, A Blok ... . Kat ... numaralı bağımsız bölümler için ve yine dava dışı ... ile ... ... projesi ... Ada, ... Parsel, B Blok ... numaralı bağımsız bölüm, ... Ada, ... Parsel, A Blok ... numaralı bağımsız bölüm ve yine ... ... projesi ... Ada, ... Parsel, ... numaralı bağımsız bölümler için düzenleme şeklinde ön ödemeli satışlar için gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini, iş bu satış vaadi sözleşmeleri neticesinde müvekkil tarafından davalıya ... ... ...'a yapılan satışın komisyon bedeli olarak 15/12/2017 tarihinde 246.889,39 TL, ... ı'ye yapılan satışlar için komisyon bedeli olarak 31/01/2018 tarihinde 97.916,40 TL, 15/01/2018 tarihinde 65.606,58 TL ve 15/01/2018 tarihinde 66.652 TL ödeme yapıldığını, ancak ... ... ve ... akdedilmiş olan satış vaadi sözleşmelerinin bilgileri verilmiş olan ihtarnameler keşide edilmek sureti ile müvekkil şirketin ... tarafından haklı nedenle fesih edildiğini, ... ... ile; ... Ada, ... numaralı bağımsız bölüm için yapılan sözleşme ... Noterliği'nin 11.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... Ada, ... Parsel, A Blok ... . Kat ... numaralı bağımsız bölüm için yapılan sözleşme ... Noterliği'nin 11.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... Ada, ... numaralı bağımsız bölüm için yapılan sözleşme ... Noterliği'nin 11.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... Ada, ... Parsel, A Blok ... numaralı bağımsız bölüm için yapılan sözleşme ... Noterliği'nin 11.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haklı nedenle fesih edildiğini, ... ... ile; ... Ada, ... Parsel,... numaralı bağımsız bölüm için yapılan sözleşme ... Noterliği'nin 11.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... Ada, ... numaralı bağımsız bölüm için yapılan sözleşme ... Noterliği'nin 11.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... Ada, ... Parsel, ... numaralı bağımsız bölü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 520

A. Tanımı ve şekli

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 521

I. Hak etme zamanı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2023/717

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2025/396

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2024/864

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2023/316

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 · K. 2023/308

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 · K. 2024/212

21 Mart 2024