Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... Mah. ... Sok. No:2/1 .../ İstanbul adresinde bodrum katta bulunan deposunda, şiddetli yağış neticesi taşan kanalizasyon suyunun dolması sonucunda su basması meydana geldiğini, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı Anadolu Yakası İtfaiye Müdürlüğü'nün "su tahliyesi" konulu yangın raporunun 10/01/2017 tarihinde tespit isteyene teslim edildiğini, tespit isteyen tarafından yapılan incelemede tutanakta belirtilen evrakların kullanılamaz duruma geldiğinin anlaşıldığını, su basması sonucunda zayi olan defter ve belgelerin tespitini talep ettiklerini belirterek, davacı tarafın ... Mah. ... Sok. No:2/1 .../ İstanbul adresinde bodrum katta bulunan deposunda, şiddetli yağış neticesi taşan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/2 Esas KARAR NO :2023/269
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:24/01/2017 KARAR TARİHİ:05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... Mah. ... Sok. No:2/1 .../ İstanbul adresinde bodrum katta bulunan deposunda, şiddetli yağış neticesi taşan kanalizasyon suyunun dolması sonucunda su basması meydana geldiğini, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı Anadolu Yakası İtfaiye Müdürlüğü'nün "su tahliyesi" konulu yangın raporunun 10/01/2017 tarihinde tespit isteyene teslim edildiğini, tespit isteyen tarafından yapılan incelemede tutanakta belirtilen evrakların kullanılamaz duruma geldiğinin anlaşıldığını, su basması sonucunda zayi olan defter ve belgelerin tespitini talep ettiklerini belirterek, davacı tarafın ... Mah. ... Sok. No:2/1 .../ İstanbul adresinde bodrum katta bulunan deposunda, şiddetli yağış neticesi taşan kanalizasyon suyunun dolması sonucunda su basması sonucu zayi olan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine, işbu tespite ilişkin bir belge verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, zayi belgesi verilmesine ilişkindir. İstanbul Bam 14.Hukuk Dairesinin 2020/706 E.,2020/1280 K. Sayılı ilamıyla "Dosya kapsamı ile davacı tarafça zayi olduğu iddia edilen defter ve belgelerin şirket merkezi dışında bodrum niteliğindeki depoda muhafaza edilirken zayi olduğu ididası karşında mahkemece bir kısım Yargıtay kararlarına atıf yapılarak istemin reddine karar verilmiştir. Hasımsız açılan zayi nedeniyle iptali isteminin HMK nın 385/2.maddesi uyarınca resen araştırma ilkesine tabi olduğu da dikkate alınarak, gerekli araştırma yapılmadan ve deliller toplanmadan karar verilmiştir. Somut olayda; davacı tacir ziya durumunun nedenini açıklamış olup, bununla ilgili itfaiye tarafından tutulan tutanak ve görselleri dosyaya sunmuştur. Dava dilekçesinde keşif ve bilirkişi deliline dayanılmış olup, gerekirse ticari defter ve belgelerin saklandığı iddia edilen yerde keşif yapılmak suretiyle gerekçede değerlendirilen ilamlarda belirtilen olguların gerçekleşip gerçekleşmediği, belgelerin saklandığı yerin durumu da dikkate alınarak, belgelerin saklanmasında tacir olan davacının kusurunun bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra zayi olan belgeler tespit edilerek sonra karar verilmesi gerekirken dayanılan deliller toplanmadan karar verilmesi yerinde görülmemiştir." gerekçesi ile mahkememiz kararı kaldırılmış ve mahkememizce bilirkişi heyetinden yerinde inceleme yapılmak suretiyle rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 15/04/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre; tespiti isteyen şirket merkezinde 28/...