Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili ... Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile davalı 2018 ve 2019 yıllarında arasında hazır beton bağlantı sözleşmesi imzalandığını ve davalı tarafından müvekkili şirket hesabına çeşitli tarihlerde toplamda 56.939,00TL ödeme yapıldığını, davalı ödeme yapmasına ve ödemeden sonra yaklaşık 3,5 yıl geçmesine rağmen betonunu almaktan imtina ettiğini bu süreçte müvekkili şirketin beton tesislerini kiraya verdiğini, kiralama işlemi yapılırken, davalı dahil müvekkili ile bağlantı sözleşmesi imzalayan müşterilerin düşünüldüğünü ve kiralayan ... A.Ş'den tüm müşterilere sabit fiyat üzerinden beton vermesi hususunda 7 ay süre alındığını, 01.01.2022 tarihine kadar Bağlantı Sözleşmesi imzalamış ve betonunu halen teslim almamış olan müşterilere sözleşmede...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/802 Esas KARAR NO : 2023/152
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili ... Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile davalı 2018 ve 2019 yıllarında arasında hazır beton bağlantı sözleşmesi imzalandığını ve davalı tarafından müvekkili şirket hesabına çeşitli tarihlerde toplamda 56.939,00TL ödeme yapıldığını, davalı ödeme yapmasına ve ödemeden sonra yaklaşık 3,5 yıl geçmesine rağmen betonunu almaktan imtina ettiğini bu süreçte müvekkili şirketin beton tesislerini kiraya verdiğini, kiralama işlemi yapılırken, davalı dahil müvekkili ile bağlantı sözleşmesi imzalayan müşterilerin düşünüldüğünü ve kiralayan ... A.Ş'den tüm müşterilere sabit fiyat üzerinden beton vermesi hususunda 7 ay süre alındığını, 01.01.2022 tarihine kadar Bağlantı Sözleşmesi imzalamış ve betonunu halen teslim almamış olan müşterilere sözleşmede belirlenen fiyat üzerinden beton verileceğinin teminat altına alınmış olduğunu, söz konusu 7 aylık sürenin de beton alımı için fazlasıyla makul bir süre olduğunu , tesislerin kiralanmasından sonra, bu durumun davalıya bildirildiğini ve beton tesisinin kiraya verildiğini, hak kaybına uğramamaları için ödemesini yaptığı betonunu ivedi şekilde almaları gerektiğini, aksi halde 01.01.2022 tarihinden itibaren güncel fiyat üzerinden betonun verileceği hususu gerek mail gerekse telefon mesajları üzerinden defalarca ihtar edildiğini , ihtarlara binaen davalı, 08.10.2021 tarihinde bizzat keşide ettiği yazılı beyanında özetle "sözleşmelerinde süre olmadığını, inşaatının henüz başlamadığını, belediyeden izin alamadığını" belirterek güncel fiyata itiraz ettiğini Yaklaşık 1,5 ay sonra halen beton alımına dair herhangi bir giriş olmayınca bu kez taraflarınca 25.11.2021 tarihinde yeniden yazılı bildirim yapıldığını ve müvekkilinin tesisleri devrettiğini, 01.01.2022 tarihine kadar betonunu alması gerektiğini, aksi halde parasının iade edileceğinin davalıya bildirildiğini, davalı tarafından bu bildirime cevap verilmediğini ve beton alımının gerçekleşmediğini bunun üzerine davalının banka hesabına 21.12.2021 tarihinde 56.939,00TL gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya ödeme yapılmasından 2 ay sonra 21.02.2022 tarihinde davalının vekili aracılığıyla inşaatın halen başlamadığı, kısmi ödemeyi kabul etmediklerine dair bir ihtarname gönderilerek yapılan ödemenin müvekkili şirket hesabına iade edildiğini bunun üzerine müvekkil şirketçe, davalı yanın yaptığı ödemelere, ödeme tarihlerine göre kademeli avans faizi hesaplanarak 25.02.2022 tarihinde ihtarnamedeki talep gereği vekili ...'ın hes...