Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/410 · K. 2023/115
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/410 K. 2023/115

E. 2020/410K. 2023/1159 Mart 2023
maddi zarartazminattrafik kazasımaluliyet raporucismani zararmaddi tazminattazminat davasıkusur tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13.07.2020 günü saat 19:50 sıralarında sürücü ...'ın, idaresindeki ... plaka sayılı çekici ile Dr.... Caddesinin orta şeridinde seyir halinde iken, sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sol yan kısmına çarpması, çarptığı otomobili bir süre sürükledikten sonra otomobilin savrularak kaldırım üzerinde yürümekte olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ...'nın ağır yaralandığını ve çalışma gücünün azalarak malul kaldığını, sürücü ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13.07.2020 günü saat 19:50 sıralarında sürücü ...'ın, idaresindeki ... plaka sayılı çekici ile Dr.... Caddesinin orta şeridinde seyir halinde iken, sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sol yan kısmına çarpması, çarptığı otomobili bir süre sürükledikten sonra otomobilin savrularak kaldırım üzerinde yürümekte olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ...'nın ağır yaralandığını ve çalışma gücünün azalarak malul kaldığını, sürücü ... hakkında açılan soruşturmanın halen devam ettiğini, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı otomobil, ... Sigorta A.Ş. tarafından 17.04.2020-17.09.2021 vadeli ve ... nolu Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidildiğini, müvekkilinin sol diz kapağında parçalı fraktür, orta kemik parçalı kırıkları cerrahi tedavisi ve opere patella kırığı şeklinde yaralanması olduğunu, ve gerekli ameliyat ve tıbbi müdahalenin yapıldığını, müvekkilinin ... doğumlu olduğunu, satış Elemanı olarak çalıştığını ve asgari ücretin 1,39 katı oranında gelir elde ettiğini, müvekkilinin yaralanmasına bağlı olarak efor kaybına uğradığını ve sürekli sakat hale geldiğini, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97, 98 ve 99/1 maddeleri gereğince davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesinin 23.10.2020 tarihinde tebliğine rağmen, 15 gün içerisinde yazılı olarak cevap verilmediğini ve 8 İş günü içerisinde tazminat ödemesi yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin Geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı, Sürekli iş göremezliği nedeni ile uğradığı maddi zararı, Tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı, Kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı ( her bir talep için 5,00 TL) olmak üzere şimdilik 20,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinde geçerli kişi başı poliçe limitleri ile sınırlı olarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 88/1 ve 99/2 maddeleri ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 ve 163/1 maddeleri gereğince teselsül hükümlerine göre temerrüdün oluştuğu 06.11.2020 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 323

(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2023/101

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2022/484

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 · K. 2024/272

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2022/761

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/789 · K. 2024/735

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2023/63

8 Şubat 2023