Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/321 · K. 2024/272
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 K. 2024/272

E. 2024/321K. 2024/27225 Nisan 2024
tazminattazminat davasıcismani zararmaddi tazminatanonim şirketmaddi zararmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda davalı sigorta şirketine, araç sürücüsüne, ... şirketine ve ... yönelik olarak Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından maddi ve manevi tazminat talepli olarak dava açılmıştır. Karar aşamasına gelen dosya 15/12/2023 tarihli ıslah dilekçemizden sonra davanın 2024 yılına sarkmasından dolayı 13/02/2024 tarihli duruşmasında 2024 yılı verilerine göre tekrar tazminat hesaplaması yapılması ve ek rapor...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda davalı sigorta şirketine, araç sürücüsüne, ... şirketine ve ... yönelik olarak Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından maddi ve manevi tazminat talepli olarak dava açılmıştır. Karar aşamasına gelen dosya 15/12/2023 tarihli ıslah dilekçemizden sonra davanın 2024 yılına sarkmasından dolayı 13/02/2024 tarihli duruşmasında 2024 yılı verilerine göre tekrar tazminat hesaplaması yapılması ve ek rapor sunulması için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. 15/12/2023 tarihli ıslah dilekçemizde sürekli iş göremezlik maddi tazminat talebimizi 108.600,02 TL olarak ıslah etmiştik. İkinci kere ıslah dilekçesi verilemeyeceği için ek rapor sonrası hesaplanan 51.447,77 TL sürekli iş göremezlik maddi zararımızın tazimini için iş bu ek davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Usul ekonomisi açısından dava ile ilgili tüm delillerin toplanmış olduğu ve karar aşamasında olan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu davanın tensiple birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Tazminat davasıdır. Mevcut deliller ve Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde;Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının ve Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; Mahkememiz dosyasında Davacının ... ve davalısının ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ, davanın Tazminat davası olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacısının ... ve davalısının ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ve dava konusunun Tazminat olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 166. Maddesinde; " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. BİRLEŞTİRME KARARI, İKİNCİ DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEMECE VERİLİR VE BU KARAR, DİĞER MAHKEMEYİ BAĞLAR. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 45

Zabıt kâtibinin yasaklılığı ve reddi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 2

II. Cumhuriyetin nitelikleri

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 37

B. Kanuni hakim güvencesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/789 · K. 2024/735

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2022/761

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/847 · K. 2025/371

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/867 · K. 2025/388

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/915 · K. 2025/409

23 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/575 · K. 2024/519

28 Ağustos 2024