Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2018/355 · K. 2018/643
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No: 2018/355 Karar No: 2018/643

E. 2018/355K. 2018/6433 Ekim 2018
savunma hakkıvergi tekniği raporutakdir komisyonu kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

TAKDİR KOMİSYONU KARARI UYARINCA YAPILAN TARHİYATIN DAYANAĞI VERGİ TEKNİĞİ RAPORUNUN İHBARNAME EKİNDE TEBLİĞ EDİLMEMİŞ OLMASININ, RAPORUN YARGILAMA AŞAMASINDA İNCELENMESİ OLANAĞI BULUNDUĞUNDAN, DAVACININ SAVUNMA HAKKINI KISITLANMADIĞI HAKKINDA.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/355 E. , 2021/3713 K.

" "

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/355 Karar No : 2021/3713

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Et ve Et Ürünleri Nak. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, tasdikli yasal defterlerin ve belgelerin bir kısmının incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Defter ve belgelerin bir kısmının eksik olması nedeniyle, mükellefçe ibraz edilen bilgisayarda tutulan muhasebe kayıtlarının çıktıları üzerinden vergi incelemesi yapılmasının doğru ve sağlıklı olmayacağı, çıktıların yasal defter olarak kabul edilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 50

Temyizen verilen karar üzerine yapılacak işlem:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2015/6534 · K. 2019/1163

25 Mart 2019

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2018/1084 · K. 2019/366

12 Haziran 2019

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2016/3715 · K. 2018/2700

13 Haziran 2018

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2019/522 · K. 2019/438

3 Temmuz 2019

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2018/1032 · K. 2018/871

29 Mayıs 2018

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2018/1665 · K. 2018/3371

20 Haziran 2018