Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/183 · K. 2023/106
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/183 K. 2023/106

E. 2023/183K. 2023/10617 Mart 2023
iadecezai şartsözleşmenin feshitazminatlimited şirketbilirkişi incelemesisatış sözleşmesihisse devir sözleşmesimevduat faizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında davalının münferiden temsil ve imza yetkilisi bulunduğu "... Çorap Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş" ve "... Limited Şirketi" hisselerinin tamamının müvekkile devredilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, bu kapsamda taraflar bir araya gelmiş ve "Satış Sözleşmesine Esas Geçici Ön Protokol Maddeleri" başlıklı sözleşme imzaladığını, tarafların söz konusu Sözleşme içeriğinde devrin esaslı unsurlarını detaylı olarak belirlemiş olup müvekkilinin 200.000 Euro ön ödemeyi davalı taraf banka hesabına gönderdiği tarih itibariyle sözleşme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2023/84 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında davalının münferiden temsil ve imza yetkilisi bulunduğu "... Çorap Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş" ve "... Limited Şirketi" hisselerinin tamamının müvekkile devredilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, bu kapsamda taraflar bir araya gelmiş ve "Satış Sözleşmesine Esas Geçici Ön Protokol Maddeleri" başlıklı sözleşme imzaladığını, tarafların söz konusu Sözleşme içeriğinde devrin esaslı unsurlarını detaylı olarak belirlemiş olup müvekkilinin 200.000 Euro ön ödemeyi davalı taraf banka hesabına gönderdiği tarih itibariyle sözleşme hükümlerinin geçerlilik kazanacağını kararlaştırdığını, müvekkili tarafından 03.09.2021 tarihinde davalı hesabına ön ödemenin yapılması ile Sözleşme geçerlilik kazandığını, sözleşme hükümleri uyarınca davalı 30.09.2021 tarihine kadar söz konusu şirketlerin aktif pasif sorgularının yapılması, mutabakatların sağlanması kısaca şirketlerin muhasebesel olarak hisse devri için hazır hale getirilmesini sağlamakla yükümlü olduğunu, bu husus taraflar arasındaki Sözleşme 2,4,5 ve 6. Maddeleri ile açıkça düzenlendiğini, sözleşmenin imzalanmasını takiben taraflarınca karşı taraf vekili Av. ... ile iletişime geçilmiş, müvekkili ile davalı tarafın mutabık kaldığı ve Sözleşme'de belirttiği üzere daha detaylı bir hisse devir sözleşmesi hazırlanması konusunda çalışmalara başlandığını, bu kapsamda taraflarınca hazırlanan sözleşme hükümlerini gözden geçirmek ve görüşmek üzere defalarca kez davalı taraf vekili ile görüşüldüğünü ve ayrıca 22.09.2021 tarihinde toplantı da yapılmış olup bu toplantı sonrası Füsun Karaca sözleşme ekinde yer alacak demirbaş listelerini ve şirket adına kayıtlı taşınmaz tapu senedini tarafları ile paylaşmış ancak hisse devri için mali açıdan asıl önemli olan işçilerin kıdem tazminatları listesi gönderilmemiş, muhasebesel mutabakatın sağlanması konularının henüz netleşmediği, bunun için birkaç aya daha ihtiyaçları olacağını beyan edildiğini, söz konusu şirketlerin hisse devir sürecini müvekkili ve davalı taraf adına danışmanları ... ve ... yürütmekte olup davalı taraf, devirden kaçınmak için Sözleşme 31. Maddesinde yer alan "devir tarihindeki stok sayımları ve bu stoklar karşılığı bedelin belirlenmesi" konusunda taleplerini sürekli olarak değiştirmiş olduğunu, sözleşmenin genel hükümleri göz önünde bulundurulduğunda söz konusu stok bedelleri diğer hükümlere kıyasla çok düşük bir bedel olup davalı tarafından sırf devir sürecinin sürüncemede kalması adına ileri sürüldüğünün sonradan anlaşıldığını, tarafların, davalının hisse devri için hazırlık işlemlerini tamamlaması ve 30.09.2021 ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 · K. 2023/84

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2023/796

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 · K. 2023/897

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/902 · K. 2023/241

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2024/55

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/936 · K. 2024/243

7 Mayıs 2024