Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/722 · K. 2023/235
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/722 K. 2023/235

E. 2022/722K. 2023/23516 Mart 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıeser sözleşmesifatura iptalitakibin durdurulmasıyasal sürealacağın tahsiliyetkiye itirazbedel tahsilibilirkişi raporuborca itirazistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'in, Eskişehir ilinde, ...Mobilya markası ile mobilya ürünleri imalatı işiyle uğraşmakta olduğunu, İzmir ilinde ÖTM Mobilya unvanı ile perakende mobilya satışı işi ile iştigal etmekte olan Davalı ... ile çeşitli kalemlerde mobilya ürünü alım satımı konusunda anlaştığını, davalının talepleri kapsamında müvekkili tarafından çeşitli tarihlerde üretilen mobilya ürünleri, davalının İzmir ilindeki satış mağazasına teslim edildiğini, bu alım satım işlemlerine ilişkin olarak 13 adet fatura düzenlendiğini, davalı firma tarafından, tahakkuk ettirilen işbu faturalara ilişkin dönem dönem kısmi ödemeler yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/722 Esas KARAR NO : 2023/235

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'in, Eskişehir ilinde, ...Mobilya markası ile mobilya ürünleri imalatı işiyle uğraşmakta olduğunu, İzmir ilinde ÖTM Mobilya unvanı ile perakende mobilya satışı işi ile iştigal etmekte olan Davalı ... ile çeşitli kalemlerde mobilya ürünü alım satımı konusunda anlaştığını, davalının talepleri kapsamında müvekkili tarafından çeşitli tarihlerde üretilen mobilya ürünleri, davalının İzmir ilindeki satış mağazasına teslim edildiğini, bu alım satım işlemlerine ilişkin olarak 13 adet fatura düzenlendiğini, davalı firma tarafından, tahakkuk ettirilen işbu faturalara ilişkin dönem dönem kısmi ödemeler yapıldığını, davalının 19.08.2019 tarihli, ... nolu ve 18.753,00-TL bedelli faturanın bakiyesi olan 18.693,50-TL'yi, 29.08.2019 tarihli ...... nolu ve 3.246,60-TL bedelli, yine 29.08.2019 tarihli .... nolu ve 5.787,00-TL bedelli,11.09.2019 tarihli ... nolu ve 4.181,60-TL bedelli, 17.09.2019 tarihli ...nolu ve 5.787,00-TL bedelli, 25.09.2019 tarihli ....... nolu ve 1.128,00-TL bedelli, 08.10.2019 tarihli ..... nolu ve 2.772.00-TL bedelli, 15.10.2019 tarihli ... nolu ve 22.278,01-TL bedelli faturaların karşılığını ödememesi sebebi ile söz konusu faturaların tahsili amacıyla Eskişehir 7. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın yetkiye ilişkin itirazı nedeniyle dosya yetkili İzmir İcra Dairelerine gönderildiğini, İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine, davalı tarafça yetkiye, borca ve ferilerine yasal süresi içinde itiraz edilmesi sonucu takibin durdurulduğunu, davalı tarafça yapılan borca itiraza ilişkin olarak 08.06.2022 tarihinde İzmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, söz konusu başvurunun .... büro dosya numarası ve ...... Arabuluculuk Numarası ile görüşüldüğünü ve 05.07.2022 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı ile tarafların müzakereler sonucunda anlaşmaya varamadıklarını belirttiğini, davalı tarafın İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı icra dosyasında icra dairesinin yetkisine, borca ve ferilerine ilişkin yapmış olduğu itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve kaldırılması gerektiğini, davalı tarafça dava konusu icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde, davalı yanın borca yönelik itirazı da kötüniyetli ve süreci uzatmaya yönelik olduğunu, davalı tarafından verilen siparişler müvekkilince çeşitli tarihlerde üretildiğini, irsaliyeli faturalar muhteviyatında yer alan mobilya ürünleri, Fabrika çıkış belgeleri düzenlenmek suretiyle sevkiyatı yapılarak davalının işyerine teslim edildiğini, takip konusu fatura içeriğindeki ürünlerin davalıya teslim edildiği, d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2023/232

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/965 · K. 2023/233

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/993 · K. 2023/229

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/217 · K. 2023/230

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/427 · K. 2023/234

16 Mart 2023