E. 2021/965 K. 2023/233

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/965 Esas KARAR NO : 2023/233

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ye ait ... plakalı Dizel- Manuel 2016 Model Fiat Egea markalı aracın ... tarafından ekte sunulu araç kiralama sözleşmesi ile 01.03.2021- 01.11.2021 tarihleri arası için kiralandığını (Ek2: Araç Kiralama Sözleşmesi, Ek3: Emsal Araç Kiralama Sözleşmesi), bu aracın 30.06.2021 tarihinde, saat 08:20 sıralarında sürücü ... idaresinde Akçay Caddesi'nden Optimum istikametine doğru seyir halinde iken; Sürücü ..., idaresindeki ... plakalı aracı ile Akçay Cad. istikametinden Konak istikametine seyir halinde olduğu ve Serbest Bölge Tünel içine girdiği sırada kendi aracının ön kısmıyla önde seyreden müvekkile ait aracı kullanan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, müvekkiline ait aracı kullanan sürücü ... ise; takip mesafesini korumuş olmasına rağmen çarpmanın etkisiyle o sırada önünde seyir halinde olan ve sürücüsü ... olan ... plakalı araca arkadan çarptığını, 30.06.2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkili ...'nin sahibi olduğu ... plakalı araçtaki değer kaybı için HMK m. 107 gereği belirsiz alacak olarak, kaza tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ile şimdilik 10.000 TL, aracın kiralama amaçlı kullanılan bir araç olması nedeniyle toplam kazanç kaybının giderimi için kaza tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 8.880 TL maddi zararın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin davaya cevap dilekçesi dosya kapsamında yer almamaktadır. Davalı ...ın davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde araç değer kaybı ve kazanç kaybından dolayı zararların tazminini istemiştir. Davacının dava dilekçesindeki iddiaları asılsızdır ve bu iddiaları kabul etmiyoruz. Şöyle ki; Ben kazanın oluşumunda kusurlu degilim. Ben önümdeki araç ile takip mesafemi koruyordum. Arkadan ... benim sürücüsü olduğum araca sert bir şekilde çarptı. Bunun sonucunda arabam da önümde bulunan davacının aracına çarptı, ben çarpmanın etkisi ile yaralandım. Yaralanma nedeniyle ilk olarak Gaziemir Nevar Salih İşgören Devlet Hastanesine daha sonrada Özel - Ekol Hastanesine götürüldüm. Hastanelere yazı yazılarak durum hakkında bilgi be belgelerin dosyaya celbini talep ediyorum. Yaralanmam nedeniyle Olay günü ifademi bile tam hatırlamıyorum. Trafiğin tutmuş olduğu trafik kazası tespit tutanaklardı kabul etmiyorum. Olaydaki kusurum araştırılarak yeniden bir tespit yapılmasını talep ederim. Yukarıda açıkladığımız ve Sn. Mahkemenin resen nazara alacağı nedenlerle, haksız ve mesnetsiz olarak açılan iş bu davanın reddine karar verilmesini...