DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, Davacı şirket bünyesinde iş sözleşmesi ile bağlı çalışan tanker şoförü ... tarafından ... tarihinde davalı ... Anonim Şirketi'nin ... yolu şubesine 10.500 litre akaryakıt teslim edilmiş olduğunu, akaryakıt ... şirketi çalışanı/yetkilisi ... tarafından teslim alınmış olduğunu, bu hususta davalı çalışanının/yetkilisinin imzalamış olduğu veresiye fişi mevcut olduğunu, bunun dışında, yine davacı şirket çalışanı ... tarafından ... tarihinde ... şirketinin organizede bulunan şubesine 18.017 litre akaryakıt teslim...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, Davacı şirket bünyesinde iş sözleşmesi ile bağlı çalışan tanker şoförü ... tarafından ... tarihinde davalı ... Anonim Şirketi'nin ... yolu şubesine 10.500 litre akaryakıt teslim edilmiş olduğunu, akaryakıt ... şirketi çalışanı/yetkilisi ... tarafından teslim alınmış olduğunu, bu hususta davalı çalışanının/yetkilisinin imzalamış olduğu veresiye fişi mevcut olduğunu, bunun dışında, yine davacı şirket çalışanı ... tarafından ... tarihinde ... şirketinin organizede bulunan şubesine 18.017 litre akaryakıt teslim edilmiş olduğunu, akaryakıtın teslim edildiğine dair ... çalışanı/yetkilisi ... isimli şahıs tarafından veresiye fişi imzalanmış olduğunu, davacı şirketin, davalı şirkete akaryakıt teslim ettiğine dair kantar fişleri de mevcut olduğunu, davalıdan olan alacağına istinaden davacı şirket ... tarihinde 172.527,85 TL bedelli fatura düzenleyerek davalı şirkete göndermiş olduğunu, faturanın davalı şirkete tebliğ tarihi ... tarihi olduğunu, davalının 8 gün içerisinde faturaya itiraz etmediğini ve iade faturası kesmediğini faturayı defterlerine işleyerek kabul etmiş olduğunu, davalının faturadan kaynaklı KDV yi kullanmış olduğunu ancak davalının davacıya olan borcunu ödememiş olduğunu, bu sebeple davacı tarafından davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının davacı nezdinde hak kaybına sebep olmaması amacıyla ve uzun sürecek yargılama sürecini göz önüne alarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekmekte olduğunu, davacının, davalı ile arasında olan ticari ilişki gereği üzerine düşen vazifeyi yerine getirerek teslim etmesi gereken akaryakıtı teslim ettiğini, davalının faturaya itiraz etmediğini, davalı ... zaman kazanarak mal kaçırma çabasında olduğunu, davacı ile davalı arasındaki satış ilişkisine istinaden davalı şirkete akaryakıt teslim edilmiş olduğunu, davalıya teslim edilen akaryakıt ... günü akaryakıt dağıtıcı şirket olan ... A.Ş. ... Akaryakıt Depolama Tesisi Şubesi'nden temin edilerek, akaryakıt istasyonu bayii olan davacı şirkete ait ... plakalı tankere doldurulmuş olduğunu, ibraz etmiş oldukları teslim fişinde görüldüğü üzere (EK 5) plakası verilen tanker ...'un sevk ve idaresinde olduğunu, ... isimli çalışan ... (Hatay) da bulunan tesisten yola çıkarak, davacının bulunduğu Konya iline hiç uğramadan, Kayseri iline gitmiş ve ... firma...