DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini, taraflar arasında uzun yıllara dayanan akaryakıt alışverişi olduğunu, davalının veresiye akaryakıt aldığını, davalının kısmi ödeme yapıp takip bedeli kadar bakiye ödemesi kaldığını, davanın borçlu olmadığını ispat etmesi gerektiğini belirterek itirazın iptali ve icra inkar tazminatını talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı bu şekilde HMK 128 md gereği bütün vakaları inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava İ.İ.K. Mad. 67 gereğince itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini, taraflar arasında uzun yıllara dayanan akaryakıt alışverişi olduğunu, davalının veresiye akaryakıt aldığını, davalının kısmi ödeme yapıp takip bedeli kadar bakiye ödemesi kaldığını, davanın borçlu olmadığını ispat etmesi gerektiğini belirterek itirazın iptali ve icra inkar tazminatını talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı bu şekilde HMK 128 md gereği bütün vakaları inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava İ.İ.K. Mad. 67 gereğince itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce verilen ... tarih ve ... Esas- ... sayılı kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... .Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla mahkememizin iş bu esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı hakkında ... düzenleme tarihli ... faiz başlangıç tarihli 45.000 TL tutarındaki veresiye fişlerinden kaynaklı motorin vs alacak nedeni ile takip yapıldığı ve davalının borcunun olmadığı yönündeki itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Kayseri ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Kayseri Ticaret Odasına yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu görülmüştür. Yeşilhisar Kaymakamlığı Mal Müdürlüğü'nün cevabi yazısında davalı ...'in dairelerinin mükellefi olduğunu, bilanço esasına göre defter tuttuğunun ve 213 sayılı vergi usul kanununun 177. Maddesi uyarınca alış - satış ve gayri sfi iş hasılatı yönünden 1. Sınıf tüccar olduğunun bildirildiği görülmekle davanın mahkememizin görevinde olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından taraflar arasında yapıldığı belirtilen alım satıma ilişkin veresiye fişlerinin ve pompa kayıtlarının dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür. Davalının dosyaya sunulan veresiye fişleri altındaki imzaların kendisine ait olup olmadığı hususunda mahkememiz huzurunda ... tarihli celse ile isticvabı yapılmış olup; davalı veresiye fişleri altındaki imzaların kendisine veya çalışanına ait olduğunu, fiş asıllarının kendisine verilmediğini, bu nedenle hesapları arasında uyumsuzluk olduğunu ve davacının kendisine satmadığı petrolleri satmış gibi gösterdiğini, kendisinin defterinde bütün alışverişlerin kayıtlı olduğunu ve bu nedenle defterlerinin incelenmesini talep ve beyan ettiği görülmüştür. Davacı tarafça dosyaya sunulan muavin defteri örneğinin incelenmesinde tek...