Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/490 · K. 2023/327
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 K. 2023/327

E. 2022/490K. 2023/32730 Mart 2023
zayi belgesiadi ortaklıkdava ehliyetisatış sözleşmesiyetkili mahkemeistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekilinin 04.07.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın,-----adresinde "Arsa payı karşılığı inşaat ve satış sözleşmesine bağlı olarak inşaat" işleri için yönetim ofisi olarak kullanıldığını, -----adresindeki merkez ofisinde hırsızlık olayının 15.06.2022 tarihinde tahmini olarak 23::00 saatlerinde gerçekleştiğini, 18.06.2022 tarihinde-----firma yetkilisi ----- haber verilmesiyle öğrenildiğini, 21.06.2022 tarihli olay yeri tespit formunda aktarılan bilgiye göre iş yeri adresinin girişinin sağ tarafındaki camın kırılmasıyla iş yerine hırsızların girdiğinin tespit edildiğinin, 15.06.2022 tarihinde firma yetkilileri iradesi dışında meydana gelen hırsızlık sebebiyle ticari işletmenin zarara uğradığını, iş yerindeki tüm ofis malzemeleri ile birlikte...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/490 Esas KARAR NO : 2023/327

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekilinin 04.07.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın,-----adresinde "Arsa payı karşılığı inşaat ve satış sözleşmesine bağlı olarak inşaat" işleri için yönetim ofisi olarak kullanıldığını, -----adresindeki merkez ofisinde hırsızlık olayının 15.06.2022 tarihinde tahmini olarak 23::00 saatlerinde gerçekleştiğini, 18.06.2022 tarihinde-----firma yetkilisi ----- haber verilmesiyle öğrenildiğini, 21.06.2022 tarihli olay yeri tespit formunda aktarılan bilgiye göre iş yeri adresinin girişinin sağ tarafındaki camın kırılmasıyla iş yerine hırsızların girdiğinin tespit edildiğinin, 15.06.2022 tarihinde firma yetkilileri iradesi dışında meydana gelen hırsızlık sebebiyle ticari işletmenin zarara uğradığını, iş yerindeki tüm ofis malzemeleri ile birlikte resmi evrakları ve ticari defterlerin çalındığını, müvekkili firmanın iş yerinde tüm önlemleri almasına rağmen iradesi dışında meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle büyük zarara uğradığını, 04.07.2022 tarihinde----- CumhuriyetBaşsavcılığına ------- numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu hırsızlık nedeniyle tüm ofis malzemeleri ile birlikte, ticari defterler ve ticari belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlık: Davanın 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde düzenlenen zayi belgesine ilişkin olduğu görüldü.6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.Davacı taraf olan------ isimli şirketler tarafından kurulan bir adi ortaklıktır.Adi ortaklık bir sözleşme tipi olarak Türk Borçlar Kanunu'nun onsekizinci bölümünde (TBK m. 620- 645) düzenlenmiştir. Adi ortaklığın tüzel kişiliği yoktur. Bu sebeple de usul hukuku açısından taraf ehliyeti bulunmamaktadır.Adi ortaklığın söz konusu olduğu hallerde, ticari işletmeyi fiilen işleten ortak, işletmeyi kısmen kendi adı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 842

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2024/149

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2023/1052

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2022/671

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/945 · K. 2023/999

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/423

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1005 · K. 2023/340

4 Nisan 2023