Davacı tarafından Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekilinin 04/05/2020 tarihde UYAP sistemi üzerinden Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından Trabzon 3. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası ile müvekkili ve davalılar aleyhine işçilik tazminat ve alacakları ile ilgili dava açıldığını, davanın kısmen kabul edildiğini, kararın istinaf edildiğini, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 13/03/2019 tarih ... E ... K sayılı ilamı ile kesinleştiğini, Trabzon İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, toplam 54.445,27 TL müşterek ve müteselsilen sorumluluk hükmü gereği müvekkili şirket tarafından ödendiğini, ayrıca müvekkili şirketin Trabzon 3. İş Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasına 3.697,49 TL yargılama gideri ödemesi yaptığını,...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2021
Davacı tarafından Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekilinin 04/05/2020 tarihde UYAP sistemi üzerinden Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından Trabzon 3. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası ile müvekkili ve davalılar aleyhine işçilik tazminat ve alacakları ile ilgili dava açıldığını, davanın kısmen kabul edildiğini, kararın istinaf edildiğini, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 13/03/2019 tarih ... E ... K sayılı ilamı ile kesinleştiğini, Trabzon İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, toplam 54.445,27 TL müşterek ve müteselsilen sorumluluk hükmü gereği müvekkili şirket tarafından ödendiğini, ayrıca müvekkili şirketin Trabzon 3. İş Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasına 3.697,49 TL yargılama gideri ödemesi yaptığını, müvekkili şirket ile davalılar arasında Hizmet Alımlarına ilişkin ihale yolu ile sözleşme imzalandığını, davalı şirketlerin dava dışı işçinin çalıştırdıkları süreler ile basiretli tacir olma nedeni ile sorumlu olduklarını bu nedenle alacaklarının rücuen tahsili için iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, davalılardan sorumlulukları oranında toplam 58.142,76 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesindeki ve beyan dilekçesindeki taleplerini yinelemiştir. SAVUNMA : Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermedikleri ve duruşmalara gelmedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRMESİ: Trabzon 3. İş Mahkemesine, Trabzon İcra Müdürlüğüne, Davacı şirkete ve Trabzon SGK İl Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevaplarının celp edildiği anlaşılmıştır. Tarafların tüm delilleri ve dava dışı işçinin SGK kayıtları celp edildikten sonra dosyamız konusunda uzman bir SMMM bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi 01/03/2021 havale tarihli tanzim etmiş olduğu raporunda özetle; davacı tarafça dava dışı işçiye ödenen tazminat ve ferilerinin, davalı alt işverenlere rücu edilebilecek tutarlarının, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin ... E ... K sayılı ilamında belirtilen usullere göre her bir davalı yönünden ayrı ayrı yapılan hesaplamalar neticesinde; Davacı tarafça, dava dışı ... için Trabzon icra dairesinin ... esas numaralı dosyasına 54.445,27 TL ödendiği, yapılan ödemelerin (Tablo-8 de belirtilen 3.697,49 TL lik feri ödemeler hariç); ... TİCARET LTD. ŞTİ. 12.945,91 TL, ... SİS. SAN. TİC. PAZ. LTD. ŞTİ. ... TİC. LTD. ŞTİ. İŞ ORTAKLIĞI 5.832,69 TL ve ... TAAH. TİC. LTD. ŞTİ. 35.666,67 TL rücu edilebilecek tutarlar olarak her bir davalı yönünden ayrı ayrı hesaplandığı, (Toplamda 54.445,27 TL) Davacının d...