Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/191 · K. 2021/175
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 K. 2021/175

E. 2020/191K. 2021/17523 Mart 2021
tazminathizmet alımıhafta tatilihizmet sözleşmesitazminat davasıbilirkişi raporuiadeistinaf yolumüteselsil sorumlulukfazla çalışmaalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından Trabzon 2.İş Mahkemesinin ... Esasında Müvekkil ... A.Ş. aleyhine açılan işçilik tazminatları ve alacak davasına ilişkin olarak, anılan mahkemenin 14.09.2017 tarih ve ... Karar sayılı hükmü ile davanın kısmen kabulüne, 12.182,32 TL kıdem tazminatının, 3.743,89 TL ihbar tazminatının, 3.321,45 TL yıllık izin ücret alacağının, 656,73 TL hafta tatili ücret alacağının, 660,14 TL ubgt ücreti alacağının faizi ile birlikte ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Söz konusu mahkeme kararı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesinin 16.10.2018 tarih ... E. ve ... K.sayılı ilamı ile kesinleşmiştir. Trabzon 2.İş Mahkemesinin yukarıda anılan...

Karar Metni

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından Trabzon 2.İş Mahkemesinin ... Esasında Müvekkil ... A.Ş. aleyhine açılan işçilik tazminatları ve alacak davasına ilişkin olarak, anılan mahkemenin 14.09.2017 tarih ve ... Karar sayılı hükmü ile davanın kısmen kabulüne, 12.182,32 TL kıdem tazminatının, 3.743,89 TL ihbar tazminatının, 3.321,45 TL yıllık izin ücret alacağının, 656,73 TL hafta tatili ücret alacağının, 660,14 TL ubgt ücreti alacağının faizi ile birlikte ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Söz konusu mahkeme kararı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesinin 16.10.2018 tarih ... E. ve ... K.sayılı ilamı ile kesinleşmiştir. Trabzon 2.İş Mahkemesinin yukarıda anılan kararı Trabzon İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulmuş olup; takip dosya borcu olan toplam 37.605,81 TL müşterek ve müteselsil sorumluluk hükmü gereği müvekkil şirket tarafından ödenerek dosya borcu kapatılmıştır. Ayrıca müvekkil ... A.Ş. tarafından Trabzon 2.İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına yargılama gideri, masraf ve harç olmak üzere toplam 2.823,96 TL harcama yapılmıştır (150,00 TL masraf, 1.044,00 TL karar ilam harcı, 1.141,36 TL istinaf bakiye karar harcı, 488,60 TL istinaf başvuru harç ve masrafı). Müvekkil Şirket ile davalılar arasında ihale yoluyla Hizmet Alımlarına ilişkin Sözleşme imzalanmış olup (... A.Ş. Trabzon İl Müdürlüğünden celbi), davalılar belirli sürelerle bu işi almış ve söz konusu işleri yürütmek üzere personel çalıştırmıştır. Müvekkil Şirket ile davalılar arasında düzenlenen sözleşmelere göre, sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracakları personele ilişkin sorumlulukların tamamı yükleniciye (Davalılara) aittir. Davalı şirketlerin tacir oldukları göz önüne alındığında basiretli birer tacir gibi davranmaları gerektiği kuşkusuzdur. Dolayısıyla davalıların, sözleşmesi feshedilen personellerinin kıdem ve ihbar tazminatlarını vs. ve diğer maddi yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiğini, bu nedenlerle, sözleşme ve İş Kanunu ilgili hükümleri gereği sorumlulukları oranında toplam 40.429,77 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara katılan davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve ilk tensip zaptı davalılara usulüne uygun tebliğ olunmuştur. Davalılar tarafından mahkememize sunulan 18/06/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı işçinin, şirketimizdeki çalışma süresi ve şart...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 40

Yarım ücret

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/193 · K. 2021/180

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/192 · K. 2021/177

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/392 · K. 2023/390

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/228 · K. 2023/275

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/14

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/190 · K. 2021/166

1 Nisan 2021