Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/498 · K. 2023/240
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/498 K. 2023/240

E. 2022/498K. 2023/24030 Mart 2023
tedbir kararıkooperatif üyeliğigenel kurul kararının iptalimüsaderekooperatif ana sözleşmesiiptal davasıihtiyati tedbirkooperatif genel kurul kararısatış vaadi sözleşmesikat mülkiyetisözleşmeye aykırılıktaşınmaz satış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıticari faaliyetanonim şirketyıkımbilirkişi incelemesigenel kurul toplantısının iptalihacizhaczin kaldırılmasıiadeicranın durdurulmasıiptal kararıistinaf yolukat irtifakıtapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 DAVA: Davacılar vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, 26.06.2022 tarihinde Kooperatif Olağan Genel Kurul toplantısı yapıldığını, dava konusu olan maddenin gündemde olmadığı halde sonradan usule aykırı bir şekilde gündeme eklenen 9.maddesinin oylamasında müvekkillerinin red oyu verdiklerini ve bu konuda tutanağa da muhalefet şerhi koyduklarını, olağan Genel Kurul Gündemine sonradan eklenen 9. Maddesinde ... firması tarafından davalı kooperatifin borçlu, ... Bankası A.Ş.'nin alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü 2015/... E. ve .... İcra 2012/... E. Sayılı dosya borçlarının ödemesi sebebiyle, kooperatife ait ve halen boş durumda olan D1,D2,B10,B9 blokların ... firmasına noterde satış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/498 Esas KARAR NO : 2023/240 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023

DAVA: Davacılar vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, 26.06.2022 tarihinde Kooperatif Olağan Genel Kurul toplantısı yapıldığını, dava konusu olan maddenin gündemde olmadığı halde sonradan usule aykırı bir şekilde gündeme eklenen 9.maddesinin oylamasında müvekkillerinin red oyu verdiklerini ve bu konuda tutanağa da muhalefet şerhi koyduklarını, olağan Genel Kurul Gündemine sonradan eklenen 9. Maddesinde ... firması tarafından davalı kooperatifin borçlu, ... Bankası A.Ş.'nin alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü 2015/... E. ve .... İcra 2012/... E. Sayılı dosya borçlarının ödemesi sebebiyle, kooperatife ait ve halen boş durumda olan D1,D2,B10,B9 blokların ... firmasına noterde satış vaadinin yapılması veya ...'e bu binalarda bulunan 80 daire kadar kooperatif üyeliğinin verilmesi oylamaya sunulduğunu, 9 ret oyuna karşılık 135 kabul oyuyla oy çokluğu ile kabul edildiği şeklinde tutanağa geçirildiğini, Olağan Genel Kurul Gündeminin 9. Maddesinde ayrıca ... firması tarafından davalı kooperatif adına Yapı Kayıt Belgesi harç,vergi vb. Bedellerin ödenmiş olması nedeniyle A2 bloğun ... firmasına noterde satış vaadinin yapılması veya ...'e bu binalarda bulunan 20 daire kadar kooperatif üyeliğinin verilmesi oylamaya sunulduğunu, 9 ret oyuna karşılık 135 kabul oyuyla oy çokluğu ile kabul edildiği şeklinde tutanağa geçirildiğini, 26.06.2022 Olağan Genel Kurul Gündeminde görüşülerek kabul edilen 9. madde yasalara, imar planına, mahkeme kararlarına, tapu kaydına açıkça aykırı taahhütler içerdiğinden hukuki imkansızlık nedeni ile uygulanamayacağını, 26.06.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısı usulüne uygun toplanmadığını, Genel Kurul toplantı tutanağı incelendiğinde; 390 kooperatif üyesi olduğu, çağrı kağıdının 159 üyeye yurt içi iadeli taahhütlü posta, 7 üyeye yurt dışı iadeli taahhütlü posta, 216 üyeye ise elden tebliğ edildiği açıklamasının yapıldığının görüleceğini, toplantıdan haberdar edilen üye sayısı toplam 382 kişi olup, 8 üyenin 26.06.2022 tarihli genel kurul toplantısından haberdar olmadığını, bu sebeple, hiçbir şekilde toplantından haberi bulunmayan üyelerin olması, genel kurulun usulsüz bir şekilde toplandığını gösterdiğini, bu sebeple, genel kurul toplantısının iptali gerektiğini, dava konusu 9. madde usulüne uygun olarak gündeme eklenmemiş ve kanuna karşı hile yapılarak kabul edildiğini, derdest mahkeme kararlarının yok sayıldığını, gündeme sonradan eklenen ve taraflarınca işbu davada hakkında tedbir kararı istenen konular, usulsüz bir şekilde gündemde görüşülmüş ve kabul edildiğini, Kooperatif ana sözleşmesinin 31. Maddesinde " ... Ortakların en az 1/10'u tarafından toplantı tarihinden en az yirmi gün önce müştereken ve noter tebligatı ile bildirilecek husus...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2022/761

11 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 · K. 2023/266

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2023/837

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 · K. 2023/787

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2024/109

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 · K. 2024/133

29 Şubat 2024