Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/351 · K. 2023/188
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/351 K. 2023/188

E. 2021/351K. 2023/18822 Mart 2023
kefalet sözleşmesimenfi tespitgörevli mahkemeicra takibigönderme kararıkredi sözleşmesitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı, müvekkilinin takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, kefalet sözleşmesinde kefilin sorumlu olacağı azami miktar ve kefalet tarihinin müvekkili ... tarafından el yazısı ile yazılmadığı, kefalet sözleşmesi yapılmasına ...' un eşi ...' un muvafakatinin bulunmadığı gibi bu hususta ...' un yazılı muvafakatinin alınmadığı, icra dosyası ile yapılan takipte davacının borcu olmadığının tespiti ile kötü niyetli davalının asıl alacağının % 20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/216 Esas KARAR NO : 2023/230 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı, müvekkilinin takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, kefalet sözleşmesinde kefilin sorumlu olacağı azami miktar ve kefalet tarihinin müvekkili ... tarafından el yazısı ile yazılmadığı, kefalet sözleşmesi yapılmasına ...' un eşi ...' un muvafakatinin bulunmadığı gibi bu hususta ...' un yazılı muvafakatinin alınmadığı, icra dosyası ile yapılan takipte davacının borcu olmadığının tespiti ile kötü niyetli davalının asıl alacağının % 20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın, kefalet sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davası olduğu anlaşılmakla; uyuşmazlık dava dışı ... Bankasında çekilen kredi sözleşmesi ve sözleşmedeki kefalet hükümlerine dayalı olmakla, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununa tabi olması karşısında Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile görevli Mahkemenin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak karar verildi. 06/04/2023

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 · K. 2023/230

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2023/308

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 · K. 2023/130

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/633 · K. 2024/223

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/349 · K. 2024/221

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/210 · K. 2023/146

10 Mart 2023