DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işletme hakkına sahip olduğu köprü ve otoyollardan davalı tarafça ... plakalı araçlar ile 21/01/2021 tarihinde muhtelif saatlerde ücret ödemeksizin geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin geçiş tarihinden itibaren 15 gün içerisinde ödenmemesi nedeniyle geçişlerin ihlalli geçiş olduğunu, doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen ihlalli geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla ....İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla icra takibine yapılan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/848 Esas KARAR NO : 2023/273 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işletme hakkına sahip olduğu köprü ve otoyollardan davalı tarafça ... plakalı araçlar ile 21/01/2021 tarihinde muhtelif saatlerde ücret ödemeksizin geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin geçiş tarihinden itibaren 15 gün içerisinde ödenmemesi nedeniyle geçişlerin ihlalli geçiş olduğunu, doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen ihlalli geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla ....İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine yüzde %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından borca dayanak gösterilen geçiş ihlallerinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili şirkete ait olmadığını, icra takibine konu edilen ihlalli geçişleri gerçekleştiren aracın, ... Noterliği'nin 22/01/2020 tarih ve ... Yev. Sayılı Araç satış sözleşmesi incelendiğinde, ... plakalı aracın 22/01/2020 tarihinde ... T.C. Kimlik numaralı ...'e satış yoluyla devredildiğini, iddia edilen tarihte müvekkili şirket adına kayıtlı olmayan aracın borcundan müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının hukuka aykırı olduğunu, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, davacı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatını ödemeye mahkum edilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, davalının işleteni olduğu araçların davacının işlettiği otoyoldan geçiş ücretlerini ödemediği iddiasıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın 21.01.2021 tarihinde ücret ödenmeksizin davacının işletmesini yapmış olduğu ... ndan geçiş yaptığını, bu ücretlerin tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden 162,50 TL asıl alacak, 18,43 TL işlemiş faiz ve 3,29 TL işlemiş faiizn KDV'si olmak üzere toplamda 184,22 TL üzeriden takibe girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalının itirazın iptali istemi ile işbu davanın açılmış olduğu görülmüştür. Davalı vekili tarafından icra dosyasına sunulan borca itiraz dilekçesinde ve mahkememize sunulmuş olan cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın 03/01/2020 - 22/01/2020 tarihleri arasın...