DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ... tarafından keşide edilen ... Bankasının ... /Kayseri Şubesi ... - hesap numaralı ... seri numaralı ... keşide tarihli çekten dolayı alacaklı olduğunu, Davacının yasal süresi içinde çeki ibraz edememiş olduğunu, davacının alacağını tahsil edebilmek için bahse konu çeke dayalı olarak Kayseri ... Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından İlamsız icra takibi başlatmış olduğunu, davalı tarafından haksız ve asılsız olarak ... tarihinde borca İtiraz edilmiş olduğunu, davalının süresinde ibraz edilemeyen çek dolayısıyla sebepsiz olarak zenginleşmiş olduğunu, davalının çek...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... -(T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -(T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ... tarafından keşide edilen ... Bankasının ... /Kayseri Şubesi ... - hesap numaralı ... seri numaralı ... keşide tarihli çekten dolayı alacaklı olduğunu, Davacının yasal süresi içinde çeki ibraz edememiş olduğunu, davacının alacağını tahsil edebilmek için bahse konu çeke dayalı olarak Kayseri ... Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından İlamsız icra takibi başlatmış olduğunu, davalı tarafından haksız ve asılsız olarak ... tarihinde borca İtiraz edilmiş olduğunu, davalının süresinde ibraz edilemeyen çek dolayısıyla sebepsiz olarak zenginleşmiş olduğunu, davalının çek bedelini faiziyle birlikte davacıya ödemesine karar verilmesi gerekmekte olduğunu belirterek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, İİK 67. maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali davasıdır. Kayseri ... Dairesi'nin ... sayılı takip sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklının ... olduğu, borçlunun ... olduğu, ... Bankası ... seri nolu, ... keşide tarihli 22.000 TL bedelli çek nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, borçluya ödeme emrinin ... tarihlinde tebliğ olduğu, borçlunun takibe itiraz ettiği ve borçlunun itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nite...