DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde suretlerini sunduğu 3 adet bedelleri toplamı 275.000-TL olan çeklerin rızası dışında elinden çıktığını ya da kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı konularak dava sonunda çekerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacının davaya konu edilen ve dava dilekçesi ekinde birer sureti sunulan Davaya konu------keşide yer ve tarihli ----- keşideli...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/532 Esas KARAR NO: 2023/297 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde suretlerini sunduğu 3 adet bedelleri toplamı 275.000-TL olan çeklerin rızası dışında elinden çıktığını ya da kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı konularak dava sonunda çekerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacının davaya konu edilen ve dava dilekçesi ekinde birer sureti sunulan Davaya konu------keşide yer ve tarihli ----- keşideli ----- lehtarlı ---- keşide yer ve tarihli ----- ait ---- keşide yer ve tarihl------ seri numaralı ------ bedelli çeklere ilişkin ödeme yasağı (ihtiyati tedbir) talep ettiği, davaya konu çekler hakkında ihtiyati tedbir niteliğindeki ödemen men yasağı talebinin Mahkememizin 05/08/2022 tarihli ara kararı ile kabul edildiği, belirlenen teminat bedelinin dosyaya yatırıldığı ve ilgili banka şubelerine ihtiyati tedbir niteliğindeki ödemeden men yasağı bildirildiği görülmüştür. İlgili banka şubelerinden verilen cevabi yazılar dosya içerisindedir. Mahkememizin 05/08/2022 tarihli tensip tutanağı ile duruşmanın 27/12/2022 günü saat 10:25'a bırakılmasına karar verildiği, duruşma gün ve saatini bildirir tensip tutanağının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, 27/12/2022 tarihli celse de davacının/ vekilinin hazır bulunmadığı, mübaşir tarafından usulüne uygun çağrılmasına ve verilen duruşma saatinin geçmiş olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, herhangi bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Yargılamanın 27/12/2022 tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 27/12/2022 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dava dosyasının 27/12/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Karar tarihinde alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Mahkememizce davaya konu edile...